То есть Вы полагаете, что УК сознательно начнут себя подставлять под подсудное дело, подделывая подписи жителей? И это при условии, что они сами висят на волоске и их пытается выжить тот же государственный Жилищник? Мне кажется, Вы значительно преувеличиваете криминальные способности компаний средней руки, у которых и без того проблем выше крыши, и как раз жители являются их опорой и спасением, как это было в нашем случае, когда фактически решением жителей наша прежняя УК осталась у руля, а не была съедена Жилищником. Нет, ОСС - это сильнейший аргумент УК в борьбе с городом, и они будут держаться за жильцов до последнего, потому что это в их интересах. Конечно, голосования скорее всего будут заочные, но подделывать их результаты в нынешних условиях частным УК крайне невыгодно. Жилищникам и им подобным - сколько угодно, за ними весь чиновничий аппарат, им всё можно. А вот частные УК, пока ещё сохранившиеся, висят на волоске и находятся под постоянным прессингом со стороны города, и поддержка жителей для них - единственный способ сохранить свой бизнес. И любое нарушение даже не закона, какой-нибудь вшивой инструкции, может обернуться для них крахом. Так что с случаях частных УК всё будет исключительно по закону, до последней буквочки. Что, конечно, не гарантирует им спокойной жизни - город не успокоится, пока их не съест, но пока ситуация выглядит именно так.

Вы меня не услышали - чем бы ни была вызвана взаимная заинтересованность, сейчас она есть, и это нынешние реалии. Там, где ещё остались частные УК. В остальных местах, где хозяйничает город, возможно всякое, хоть с инициативой УК, хоть без. Так что это постановление с точки зрения "отжатия" ничего не изменило, но дало возможность частным УК какое-то время ещё порыпаться. Но рано или поздно их всё равно съедят, не мытьём, так катаньем, если ничего не изменится. А тогда уже плакали денежки у всех, кроме ЖСК и ТСЖ. Так что снявши голову по волосам не плачут

Я ж говорю, Вы меня не слышите. Ну, да ладно

Смысла не поняла, но обнаружила интересную вещь: оказывается, в ЖКХ есть казённые и бюджетные учреждения. Кто-нибудь понимает, в чём разница? 

Просто любопытно. Я всегда считала, что казённое и бюджетное - это синонимы. Вот и стало интересно, чем казна отличается от бюджета? 

Я - борец за чистоту русского языка, не могу пройти мимо явного его попирания 

ААААААА !!! Нас сосчитали - масса интересной инфографики про воду и её использование )))  http://www.fontanka.ru/2015/09/08/136/     

Отредактировано Карамболина-ах (2015-09-10 22:39:31)

Я в замешательстве. Сегодня вынули из ящика некую бумажку, по формату полностью повторяющую Единый платёжный документ, который приходит каждый месяц, но розового цвета (почему розового?) и вместо стандартной надписи Единый... стоит "Долговой документ". Внутри он абсолютно полностью повторяет июньский ЕПД, до запятой, ни слова ни о каких долгах или ещё о чём-то, просто точная копия ЕПД за июнь, давно оплаченного и подшитого. И что всё это может значить? 

О, Соня, Вы не видели розовых бумажек? В свое время их рассылали пачками... В Вашем случае, скорее всего, либо платеж не дошел, или они не учли его. Проверьте оплату и позвоните в ЕИРЦ. Не торопитесь ее оплачивать.

Зато нашла рекомендацию, как действовать в такой ситуации. Мне это не слишком подходит, поскольку на руках и июньская квитанция, и чек, а кому-то может и пригодиться.

Взято отсюда: http://dubovizkiy.livejournal.com/228230.html

Я думаю, тот факт, что всё это написано в 2013 году, значения не имеет.

По прежнему опыту общения с ЕИРЦ, они по телефону ничего не решают, просят приехать к ним для выяснения. А для меня это проблематично. Поэтому пока подожду, что ответят на портале, а потом буду действовать по ситуации. В любом случае нужно им как-то передать документ, подтверждающий оплату, и мне это удобнее сделать через интернет.