Не совсем верно. Я уже говорила, что читая про людей прошлых веков, мы автоматически их там и оставляем, в мыслях, со всеми сопутствующими обстоятельствами. Это естественно, мы не занимаемся такой работой - а как бы этот человек выглядел сейчас? И только если происходит точное попадание в нас или в кого-то из знакомых, мы с удивлением замечаем, что персонаж-то современен! А если попадания не происходит, то все события и чувства персонажей остаются на большом расстоянии, даже если сильно задевают нас. И сделать вот этот шаг - увидеть, что эти люди и то, что с ними происходит, абсолютно современно, помогает художник, сумевший не просто переодеть персонажей и поместить в другую реальность, а наделить их способностью существовать в новой реальности, причём органично, не меняя самого произведения. Это сложно, это далеко не каждому удаётся, и я не знаю, удалось ли это Грымову. Но это возможно. И тогда можно испытать катарсис.

Некой аналогией для меня являются стихи Пушкина. Читаешь - да, Пушкин, наше всё, красиво, и только. И вдруг обнаруживаешь, что он с невероятной точностью описывает то, что происходит с тобой в данный момент. С таким уровнем точности, что становится страшно - как такое может быть? А если бы с тобой этого не произошло, то ты никогда бы и не узнал, насколько данное стихотворение гениально написано, было бы только "красиво" и "наше всё".

Но стихи - это прямое обращение к чувствам. А проза - это создание среды, образов, времени, которые являются неотъемлемой частью всего воображаемого мира. И вычленить из этого мира голую суть, когда ты погружен в мир, созданный автором, не всегда возможно, это не является обязательной составляющей чтения. Но если резко сменить антураж, оставив суть в неизменном виде, она может пробить, и человек увидит то, что раньше было скрыто под оболочкой созданной автором картины происходящего.

И ещё одна мысль, не помню, кому принадлежащая: воспринимая искусство, мы всегда познаём только себя, больше ничего. Не замысел автора, не перипетии сюжета, не историческую подоплёку, а только самих себя. И в этом и есть главная притягательная сила искусства - мы всегда хотим понять себя, как можно лучше, и искусство нам в этом помогает. Всё остальное - антураж.

никто не исполняет Фелдмана, как Бушуев. Какая то невероятная разреженность. Но вообще он задолбал. Больше трепится, чем репетирует. Жаль, ему многое дано

Было -не было, не знаю. Но делюсь:

https://moscow.theatrehd.com/ru/play

Для любителей оперы. Пару раз в неделю в течение суток можно смотреть бесплатно. Потом 450 р. Сегодня дают Онегина. До двух часов ночи еще можно успеть насладиться.

Отредактировано Mams (2020-12-01 20:12:34)

Пушкинская карта номиналом 3000 р. для тех, кому от 14 до 22: https://www.culture.ru/pushkinskaya-karta Можно тратить на культурные мероприятия. Мелочь, а приятно.

https://geroi-fotohroniki.tass.ru/

На всякий случай информация для тех, кто решится пойти: https://novayaopera.ru/events/news/izme … pektaklej/ (о правилах посещения театра в условиях новых ограничений).

Александра Яковлева
2 июля 1957-1 апреля 2022

https://www.youtube.com/watch?v=Jr3RX4CkpyQ

Приглашаю желающих на необычную выставку "Звучит": https://kholmy.vzmoscow.ru/sound

Выставка интерактивная - на всё можно понажимать, порисовать и поиграть. С детьми самое то Мои уже оттянулись

Обратите внимание на время работы - в понедельник не работает.