Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных.

Объявление

Внимание! Подфорум, посвящённый Утконосу, виден только зарегистрированным пользователям.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Помощь в выборе бытовой техники

Сообщений 751 страница 780 из 826

751

Елена написал(а):

места все таки не много,чтобы ставить несколько агрегатов. Поэтому хочется один, на все случаи.

у нас сканер убирается в ящик и занимает места не больше пачки бумаги А4, а сканер меньше по размеру, чем МФУ... хотя, я не спорю, когда всё в одном - это наверное удобнее...

752

У струйных пересыхает сопло. И совершенно без разницы, картридж там или бутылка с чернилами. Если не будете печатать - пересохнет и то и другое. У бутылок другая цель. С ними заправка принтера дешевле выходит. Потому что можно добавлять самостоятельно чернила в бутылку. А не покупать снова и снова картридж. Для редкой печати, как был лазерный принтер выгоднее и интереснее, так и остался. Как и МФУ. Тут уже без разницы.

При наличии нормальных телефонов - сканер сейчас зачем? Копия документа делается даже бюджетной камерой. У многих даже режим есть специальный - текст или документ. Сканер нужен, если фото сканируете, фото-пленки. Для копирования - сканер дома не нужен. У меня есть отдельный, уже года три не пользовались. Даже для копии документа достаточно простого телефона. Ну или цифровой камеры (даже древней).

Поэтому ИМХО, разумеется - лазерный принтер в дом. :)

753

Mams написал(а):

При наличии нормальных телефонов - сканер сейчас зачем?

Я пользуюсь, именно для сканирования документов. Телефон замучаешься выравнивать так, чтобы он был строго параллелен столу, и стороны экрана параллельны сторонам листа. Плюс сложенные документы разравниваются прижимом к стеклу. Для сохранения информации, просто для себя, конечно телефон удобнее. А когда нужно отдавать куда-то копию, то лучше сканер.

Сканеры сейчас такие тонюсенькие, что можно куда угодно подсунуть, хоть в ящик положить, хоть на полку. И их не надо держать вместе с принтером, а сам принтер намного меньше МФУ. Я бы эти здоровые МФУ точно покупать не стала. А принтер да, лазерный, если цвет не нужен. Но вопрос с картриджами остаётся открытым. Хотя, конечно, к моменту замены наши умельцы успеют наделать совместимых. Главное, чтобы марка была популярной.

Отредактировано Соня (2023-10-16 13:07:13)

754

По поводу размера. У меня МФУ такой небольшой. Поэтому он меня устраивал во всем. Не больше принтера обычного.
Но он и дорогой изначально был. И фирма в свое время шикарная была. Браузе,по русски напишу.

755

Соня написал(а):

А принтер да, лазерный, если цвет не нужен. Но вопрос с картриджами остаётся открытым. Хотя, конечно, к моменту замены наши умельцы успеют наделать совместимых. Главное, чтобы марка была популярной.

Для цветной печати можно тоже лазерный. Даже тех, что стоят по умолчанию, хватает на год-два минимум. Совместимые картриджи есть и для лазерных принтеров. Опять же, для обычной печати их вполне хватает. Если не нужна полиграфическая четкость. :).

Есть у меня сканер,  но даже, если документ нужен куда-то на сторону - копируем телефоном или фотоаппаратом. Ни разу еще не возвращали нам документы по причине того, где была сделана копия. Подумаешь, кривой угол, как правило, там цифры нужны :)
Для каких-то важных документов. Ну не знаю, при продаже квартиры возможно.. Тут можно сходить и сделать копию платно на хорошем правильном оборудовании. Но это так редко нужно :)

Если часто нужно сканировать важные документы, то тут по любому отдельный сканер нужен. МФУ тоже с приколами. Если закончились чернила, он же сканировать не будет. И смысл тогда держать всю эту бандурину. Ну это так.. мысли вслух :)

756

Mams написал(а):

Для цветной печати можно тоже лазерный.

Они очень большие.

Mams написал(а):

Если часто нужно сканировать важные документы, то тут по любому отдельный сканер нужен.

Я часто сканирую медицинские документы, мне сканером гораздо удобнее. Ну, и оцифровка фотографий так качественнее.

Mams написал(а):

Если закончились чернила, он же сканировать не будет.

С чего бы это вдруг? Лет 10 после того, как в нашем МФУ закончились чернила, мы использовали его, как сканер.

Елена написал(а):

Браузе,по русски напишу.

Бразер, видимо (если по-русски). У нас тоже их принтеры, не один. Лазерные. Но их хвалёная механика (самая сильная сторона фирмы) нас всё-таки подвела на одном из принтеров. Конечно, ему много лет, на всё равно обидно, что именно она перестала работать, всё остальное работает. Так что на каждую старуху бывает своя проруха  :disappointed:

757

Соня написал(а):

Они очень большие.

Нет. У нас сейчас Canon. Совсем не большой. Хотя полноразмерный А4, на 4 картриджа. Они разные. Сегодняшние лазерные не больше прежних струйных. К тому же удобнее в заправке бумаги и печати готовых документов.

Соня написал(а):

С чего бы это вдруг? Лет 10 после того, как в нашем МФУ закончились чернила, мы использовали его, как сканер.

Значит, это у каких-то моделей. Просто помню, ко мне постоянно обращались знакомые, у кого эта проблема вылезала постоянно. Нет чернил (причем, одного цвета) - нет работы. Сейчас уже не скажу, какие это были модели. Как-то закрепилось, что он не работает совсем. Хорошо, если это не так.

Отредактировано Mams (2023-10-16 21:19:16)

758

Соня написал(а):

Бразер, видимо (если по-русски). У нас тоже их принтеры, не один. Лазерные. Но их хвалёная механика (самая сильная сторона фирмы) нас всё-таки подвела на одном из принтеров. Конечно, ему много лет, на всё равно обидно, что именно она перестала работать, всё остальное работает. Так что на каждую старуху бывает своя проруха

ну типа да. Он. Нашему лет 15. Конечно, старичок. Но работал. Все таки купила совместимые картриджи. Посмотрим.
Стала смотреть лазерные принтеры. Цветные огромные. Только черно-белые ,конечно ,если покупать. А вот принтеры ,что есть небольшие, не слышала, надо почитать.

759

Не гонитесь сильно за минимализмом - он может оказаться в ущерб качеству. Лучше что-то средненькое по размеру от известной фирмы.

760

Выбираю отпариватель... и не могу выбрать. Как я поняла, беспроблемно возвраты брака принимают только на Озоне, поэтому выбираю там. Но когда ставлю фильтр с плохих отзывов, то всё желание покупать сразу отпадает. Не пойму, то ли люди неправильно пользуются техникой, то ли действительно много брака. Даже вроде бы на хорошие марки просто шквал плохих отзывов. А у вас есть опыт использования отпаривателя? Может быть что-то порекомендуете? В принципе, что мне нужно из функций я уже поняла, но никак не могу окончательно ни на чём остановиться... :'(

761

Ирина St написал(а):

Выбираю отпариватель... и не могу выбрать. Как я поняла, беспроблемно возвраты брака принимают только на Озоне, поэтому выбираю там. Но когда ставлю фильтр с плохих отзывов, то всё желание покупать сразу отпадает. Не пойму, то ли люди неправильно пользуются техникой, то ли действительно много брака. Даже вроде бы на хорошие марки просто шквал плохих отзывов. А у вас есть опыт использования отпаривателя? Может быть что-то порекомендуете? В принципе, что мне нужно из функций я уже поняла, но никак не могу окончательно ни на чём остановиться...

А Вам зачем? Какого плана ищете?

Просто маленький - это игрушка. Годится, например, взять в поездку. А большой - это уже профессиональная техника.

Или я что-то не поняла. Под словом отпарватель уж очень многотвсего скрывается.

Отредактировано RuLe (2025-03-22 22:44:26)

762

RuLe написал(а):

А Вам зачем? Какого плана ищете?

Ищу ручной, без стойки, для дома. Цель - отпаривать трикотажные вещи. Как мне кажется, отпариватель к ним относится более бережно, чем утюг. Хотя... может и не нужен он мне.. :dontknow: Склоняюсь взять тысячи за 2, чтобы понять нужен ли он мне в принципе. Но могу и дороже рассмотреть.  :dontknow:

Такого плана:
https://upforme.ru/uploads/0012/d5/f3/133/t276099.png

Отредактировано Ирина St (2025-03-22 22:55:56)

763

Да, уточните, что Вам надо? У меня есть маленький Керхер, проводной, предполагала, что буду чистить им всё подряд. Но, попробовав то там, то здесь, в результате осталось только мытьё плиты. Есть паровая швабра (отдельная) - там свои нюансы, пользуюсь редко, хотя эффект есть. С одеждой вообще не поняла, зачем нужен отпариватель. А чего Вы хотите?

Насчёт отзывов - конечно, есть множество покупателей, которые даже инструкцию не открывают, таких полно. Но в принципе ожидания часто не имеют ничего общего с реальностью при абсолютно рабочей технике. Ты представляешь себе одно, а получаешь совершенно другое. И оно так и должно работать, но ты думал, что будет иначе. Отсюда и столько негатива. Это специфическая техника, которая заходит далеко не всем. Почитайте ещё здесь: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:4993-16#471 - многое станет понятным.

764

Ирина St написал(а):

Цель - отпаривать трикотажные вещи.

Ой... Стесняюсь спросить - а зачем их отпаривать?  :unsure:

765

Соня написал(а):

Ой... Стесняюсь спросить - а зачем их отпаривать?

Чтобы швы рукава кардигана не отпечатывались на противоположной стороне изделия. Чтобы более плавно разгладить плечо и складки рукава у рубашки и пиджака... куртки с капюшоном и карманами объёмной формы, с которыми часто возникают проблемы при глажке... да много чего ещё...

766

Ой... Ладно, я уж не буду спрашивать, зачем их вообще гладить...  :blush:

767

Соня написал(а):

Ой... Ладно, я уж не буду спрашивать, зачем их вообще гладить...

Если по огороду ходить, то можно и не гладить конечно. А в офисе хочется, чтобы всё таки глаженая рубашка была.  :D

768

Трикотажная рубашка?

769

Соня написал(а):

Трикотажная рубашка?

не только трикотаж... вязаные вещи, но и рубашки тоже, если в этом будет смысл... пока я только присматриваюсь  :)

770

771

Соня написал(а):

но мне кажется, в Вашем случае имеет смысл использовать что-то вроде этого

шутите? я не в замке живу с гардеробными  :D

772

Тут уж либо шашечки, либо ехать  :D

773

Ручные отпариватели все более-менее одинаковые. Отличаются цветом, силой отпаривания, наличием приблуд, ценой и шильдиком. Но по факту, они все и работают одинаково. И проблемы одинаковые. 

Покупала дочери в подарок Китфорта ручного. Что-то тысячи за три. Как раз на попробовать. Чтобы потом знать, чего хотеть. Или уже не хотеть.

Для трикотажа нужен не отпариватель, а парогенератор. Но это другой размер и цена. К тому же сейчас и там выбирать не из чего.

774

У меня подобный отпариватель, не то филипс, не то бош. Покупала специально в отпуск ездить. Больше он ни на что не годен, пылится.
Плечо рубашки отлично отглаживается на угле гладильной доски.
Со всем остальным в домашних условиях достаточно обычного утюга с паром. У них, кстати, обычно есть функция вертикального отпаривания.

775

Mams написал(а):

Покупала дочери в подарок Китфорта ручного. Что-то тысячи за три. Как раз на попробовать. Чтобы потом знать, чего хотеть. Или уже не хотеть.

Ну и какие ощущения у дочери от подарка? Нужен он ей оказался?
Мне парогенератор не нужен, он опять же слишком громоздкий. А отпариватель мне всего лишь нужен, как дополнение к утюгу. Я не собираюсь с ним в полуприсяде плясать, желая полностью разгладить рубашку или лазить со стремянкой, чтобы отпарить шторы. Я вполне понимаю, что это прибор не для замены утюга и функции утюга меня вполне устраивают и я не хочу от них отказываться.

776

RuLe написал(а):

Плечо рубашки отлично отглаживается на угле гладильной доски.

С рубашками я так и поступаю, но чувствую в этом некий дискомфорт. А сейчас купила мужу три новых тонких кардигана и хочу на них проверить действие парогенератора, так как такому тонкому трикотажу свойственно растягиваться под утюгом, а я хочу этот момент отсрочить, если получится.

777

RuLe написал(а):

Со всем остальным в домашних условиях достаточно обычного утюга с паром. У них, кстати, обычно есть функция вертикального отпаривания.

Я пару лет назад купила достаточно дорогой утюг Тефаль с этой функцией, но что-то не заладилось у меня с ним. Он даже мой более старый утюг мне не заменил. Помучилась я с ним, отмачивая его форсунки в лимонной кислоте, желая чтобы он стал более корректно работать, но так и засунула его в коробку до худших времён.

778

Тоже есть ручной Китфорт с кучей насадок, шлангом, проводной. Возиться с ним морока, залить, вскипятить. Поэтому, несмотря на то, что функции свои он выполняет достойно, лишний раз про него вспоминать не хочется. Тюль, тем не менее, отпарил. Всякие щелки и пазы в балконном остеклении вымывает "на ура", но возни сопутствующей много

779

Может, вместо отпаривателя попробовать вот это: https://www.baby.ru/journal/rastvor-dlya-odezhdy/ ? :) Скажу сразу - я не пробовала, но давно собираюсь  :flirt:

780

Соня написал(а):

Может, вместо отпаривателя попробовать вот это: https://www.baby.ru/journal/rastvor-dlya-odezhdy/ ?

Запах укуса? Нет, фу-у-у...  :no:

Всё, после двух дней мучительных поисков я заказала себе отпариватель. :cool:
Ещё и скидку больше тысячи от продавца получила, итого вышло 6450.

https://www.ozon.ru/product/otparivatel … 685074549/