Крошит все!
А, вспомнила! В довольно старом американском фильме туда же и черепашка попала
Но это же, наверное, весьма энергоемкий агрегат?
Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных. » Полезные советы - делимся личным опытом » Помощь в выборе бытовой техники
Крошит все!
А, вспомнила! В довольно старом американском фильме туда же и черепашка попала
Но это же, наверное, весьма энергоемкий агрегат?
У меня маленькая ПММ, в той самой Канди Трио. То есть места она вообще не заняла, просто одну, старую, плиту заменили на новую. В принципе к ПММ отношусь спокойно, то есть без дикого восторга, но и без пренебрежения. Мою в ней абсолютно всё, даже то, что нельзя
Качество мытья устраивает, но сказать, что отмывает столетнюю грязь, как утверждает реклама, или что-то сильно приставшее/пригоревшее, не могу. Мою посуду в ней сразу после еды или после двух, если посуда и объём машинки позволяет, всегда на коротком цикле (32 минуты). Никакой посуды не докупала - нет необходимости. Сначала поиграла и с другими режимами, более интенсивными - особой разницы не заметила.
Соня, у меня полноразмерная машина. Собираю посуду за целый день. Есть удобный режим - ополаскивание. Это, чтобы не сохло. На 70 градусов моя отмывает кастрюлю от фритюрницы. Все-таки размер машины большой, коромысла длинные и напор очень хороший. Маленькая мне не понравилась. Туда противень не сунешь или большую форму для запекания. Но я нашла место на кухне 
Маленькая ПММ отличается от большой количеством уровней (в маленькой - 1, в большой - 2) и объемом одновременной загрузки. А мыть крупногабаритные предметы можно и там и там. Мыла в маленькой и противни, и формы, и колбу от АГ, и всевозможные аксессуары для рейлингов, подставки с газовой плиты, полки корзины из холодильника. Ширина той же Канди совпадает с шириной духовки
Регулярное мытье в ПММ, действительно, позволяет со временем привести в девственно-первозданный вид даже старые кастрюли, правда, режима 32 для этого недостаточно
В моей большой - три уровня... Верхний для ложек-вилок. Большая имеет размер 60х60 по дну, и высота 85 см. В маленькую мой противень не входит. Пробовали у подруги
Большая форма для выпечки тоже не лезет. Видимо, формы разные бывают 
В маленькую мой противень не входит. Пробовали у подруги Большая форма для выпечки тоже не лезет. Видимо, формы разные бывают
а имеет ли смысл запихивать противень, которые даже если и влезет, то займёт весь объём? сколько воды, сколько электричества уйдёт зазря... нееет, маленькая машинка - это не вариант! только большая!!! 
Качество мытья устраивает, но сказать, что отмывает столетнюю грязь, как утверждает реклама, или что-то сильно приставшее/пригоревшее, не могу.
В посудомойке отмываю решетку от духовки, очень даже хорошо! Вытаскиваю чистенькую и блестященькую. Ставлю на режим для сильно загрязненной посуды с нагревом, также немаловажно - моющее средство, больше всего нравится Somat, а так, беру разные.
а имеет ли смысл запихивать противень, которые даже если и влезет, то займёт весь объём? сколько воды, сколько электричества уйдёт зазря... нееет, маленькая машинка - это не вариант! только большая!!!
Согласна.
В посудомойке отмываю решетку от духовки, очень даже хорошо!
Да это вообще не проблема - отмываются на раз, поскольку стальные. Не отмывается белковый край на эмалированных кастрюлях, в которых варили бульон - это общая проблема. Не восстанавливается цвет окрашенной эмали - тоже без ручного отбеливания не обойтись. Фаянс, окрашенный заваренными травками. Сама машина не отмоет что-то приставшее в углах узкой глубокой ёмкости. Ну, и т. д. Сомат мне не понравился, беру другие.
Лучше всего в ПММ отмывается все, что на нее и рассчитано - посуда типа luminarc'овской, жаропрочное стекло, нержавейка. От бульона кайма не отмывается ни на чем, приходится моющим средством пройтись
От бульона кайма не отмывается ни на чем, приходится моющим средством пройтись
Я действую наоборот - все остатки еды, в том числе и эту кайму, убираю до мытья в ПММ, не замочив рук, щёточкой. Для меня это вполне технологично - всё равно посуду сначала в раковину кладу, мне так удобнее. А тем, кто сразу в машину, как-то иначе приходится действовать, видимо.
Я тоже до того, конечно. То, что не отмывается, было установлено давно, даже не пытаюсь повторить
Сейчас страшно перепугалась: муж поставил посуду и включил, ПММ через две минуты зашипела, вырубилась, отключила все другие приборы из той же розеточной колодки - оказалось, что вырубила автомат в щитке. В полной тоске стала искать в нашей деревне мастера - помню, были объявления. Однако спустя минут 20 она снова заработала - видимо,предохранители какие-то умные в ней. Т-т-т.
Отредактировано Е.Ю. (2016-02-05 15:20:35)
Вот такие мочалки хорошо убирают все остатки накипи, что не отмылись http://www.utkonos.ru/item/257/1191127. Ни какие порошки и моющие средства не нужны, чисто механический процесс.
Щёточкой удобнее - руки не мочишь. К тому же такие мочалки не стоит применять к эмалированной посуде, во всяком случае регулярно. Лишь в случае крайней необходимости.
Отредактировано Соня (2016-02-05 15:53:39)
Не нашла рыдающий смайлик, было бы точнее
Какая гадость - эта жизнь без посудомойки... Накаркала-таки я - зачем я ее всуе вспомнила, кто просил??? Не буди лихо, как говорится.
И не зря она, зараза, так на меня посмотрела с прищуром в последний визит в Эльдорадо - я, мол, уже в три раза дороже
Я пятницу что-то там зашипело страшным голосом, потом вроде врубилась, но не грела, не переключалась. Короче - звонок в сервис. Диспетчер утешил - это не ужас-ужас, скорее всего - реле. В субботу - мрачный мастер сходу отмел отмел версию реле, для очистки совести раскрутил и все оглядел, убедился, что не, пошел рыться в машине, принес тэн взамен сгоревшего, но, оказалось, не совсем та модель, заказали, ждать 1-2 рабочих дня.
Ужас... По привычке все кладем в раковину, но потом само ничего не происходит, надо снова вынимать, мыть, места нет, навыков нет...
По привычке все кладем в раковину, но потом само ничего не происходит, надо снова вынимать, мыть, места нет, навыков нет...
Не, навыки терять нельзя - жизнь такая непредсказуемая! И помнить о том, что любая техника не вечна (т-т-т, дай Бог ей долгой-долгой жизни
), нужно с момента её приобретения. А в случае поломки посудомойки можно утешать себя тем, что есть в доме техника, поломка которой гораздо критичнее скажется на нашем существовании (не будем поминать её всуе
).
Морально готовьтесь к покупке новой - уже не в первый раз сталкиваюсь, что производители не выполняют закон о производстве комплектующих к снятым с производства моделям ещё столько лет, сколько им отведено жизни по тому же закону. Даже для купленных 2-3 года назад моделей (не ПММ) найти микросхемы для сбойнувшей электроники не представляется возможным 
Да ей полутора лет нет. А прошлая прослужила лет 12-13. Просто последние полгода такая жизнь задалась, что забыла антинакипин всем подсыпать, вот и результат - как у блондинки из рекламы... Аж дыра в тэне. Правда, и тэн какой-то хлипкий - по сравнению с прежним. Ну что делать - живем в век некачественных вещей...
Отредактировано Е.Ю. (2016-02-08 01:56:08)
Просто последние полгода такая жизнь задалась, что забыла антинакипин всем подсыпать
Зачем?!
Для смягчения воды в ПММ используется соль, а не антинакипин. Вы её имели в виду? Тогда да... Правда, я сама вечно про неё забываю, но тен-то открытый - видно, в каком он состоянии...
Ну что делать - живем в век некачественных вещей...
Это да, увы...
Советуют, кроме соли, раз в месяц антинакипин. У нас очень плохая вода. Дядька обещал профессиональный привезти из сервисного центра. А тэн в этой модели скрытый. В прежней был на виду
А тэн в этой модели скрытый.
Надо же - я думала, таких не бывает
На самом деле это очень удобно, когда тэн виден - напоминает о том, что нужно соль добавить 
Насчёт антинакипина читала, что в подобной технике его применять не рекомендуют. Но тут уж каждый сам решает.
Я раньше тоже такое не видела. Этот нагревательный элемент проточного типа, в виде полой трубки, на стенках которой образовалась накипь. В двух других ПММ были открытые, на дне. Видимо, они работают по накопительному принципу, греют воду на дне. А здесь - иначе. Раньше я иногда антинакипин запускала и в ПММ, и в стиралку. Хотя на видимом тэне особых отложений не наблюдалось. Думаю, теперь без вариантов придется антинакипин использовать
Не стала создавать отдельную тему, хочу, может предупредить, или просто поделиться "неудачной" покупкой. Стиралка - итальянский Аристон, приказала долго жить на 20-м году жизни. Через раз стала сливать воду, профилактические меры не спасли, насос-помпу снимать и разбирать я не стала. Решила найти замену, читала-слушала, пришла к выводу о лотерее и ты в ней непосредственный участник, а какой билетик достанется - зависит исключительно от удачи, часто встречающаяся поломка - подшипник барабана. Инвенторную отмела сразу, все хорошо, но ремонт, если что, вылетит в копейку, если он вообще возможен. Положила глаз на gorenie...и в самую последнюю минуту передумала в пользу индезита 7-кг, даже отменила заказ. В gorenia все хорошо, но статичные программы по т* - она не регулировалась и "влезаемых" кг меньше. Я изначально рассчитывала потратить на машинку не более 20-ки, потому,как качества, которое было 10 лет назад уже не найти. Привезли это чудо...в принципе, ничего страшного не обнаружила, уже 3 месяц, как эксплуатируется, хотя шумит значительно громче, чем старая, неудобств особых не доставляет. Но потом поняла разницу, и она не в модели/производителе. Энергосбережение...она принципиально стирает по-другому. Система аква-баланс = наливает воду по весу и ее немного по сравнению с предыдущим поколением стиралок. Я думала, что это поломка, оказалось не так. Они теперь все такие, экономичные. Программы более длинные, при низких температурах нагрева воды, хотя есть и с нагревом до 90*с, но сравнивая со старой машинкой разница видна. Плохо это или хорошо, я до сих пор не определилась, если честно, стирает прилично, про шум уже писала, но объем наливаемой воды... Ставлю на доп.полоскание на всякий случай. Позже просматривала разные модели, разных производителей, с разным ценовым диапазоном...все энергосберегайки, класса А с разным кол-вом +... видимо, это уже норма - экономичность.
З.Ы. Из неприятных моментов - пару раз стиралка запихивала все содержимое барабана в пододеяльник, у меня такая "особенность" или это частое явление? Старая такого себе не позволяла. Из положительных - расход геля стал очень экономичным, однако, я все-таки хочу сменить Персил - надоел. Если кто пользуется Atack или еще каким-либо, отпишитесь плз. 
Отредактировано SVE (2017-09-24 14:43:00)
пару раз стиралка запихивала все содержимое барабана в пододеяльник
Поскольку у меня пододеяльники с дыркой посередине, то такое было всегда, из-за чего я стала пододеяльники стирать отдельно.
наливает воду по весу и ее немного по сравнению с предыдущим поколением стиралок.
Это сколько? У меня машинам более 10-ти лет - у обеих вода едва видна в окошке, если стирать по стандартным программам. На синтетике и шерсти, а также ручной стирке наливает больше, но всё равно немного. Когда-то было иначе?
Поскольку у меня пододеяльники с дыркой посередине, то такое было всегда, из-за чего я стала пододеяльники стирать отдельно.
В том то и дело, что сбоку, удивлена была, когда вытащила "мешок".
Это сколько? У меня машинам более 10-ти лет - у обеих вода едва видна в окошке, если стирать по стандартным программам. На синтетике и шерсти, а также ручной стирке наливает больше, но всё равно немного. Когда-то было иначе?
Этого я не знаю, когда именно стали "экономить" воду. У меня старая Ariston margherita abs 636 tx , воды заливала 1/3 от стекла примерно, в любом случае больше, это очевидно. Новая - воды почти не видно, значительно меньше, проблемы с прессостатом нет, на полоскании наливает половину барабана примерно, как и старая, а на режиме стирки...экономит.
СТарая, лучше фотки не нашла 
З.Ы. Сейчас решила сравнить по документации - старая 70 л - расход за цикл, новая - 50. Если вдруг индезит сломается уже после гарантии и ремонт поломки окажется дорогостоящим, задумаюсь о покупке другой стиралки. 
Отредактировано SVE (2017-09-24 16:56:24)
В том то и дело, что сбоку, удивлена была, когда вытащила "мешок".
Это зависит от циклов кручения, и они у каждого бренда свои. У меня иногда наизнанку вещи выворачиваются, вместе с рукавами и/или штанинами - всегда этому удивлялась
Надо читать отзывы владельцев, чтобы узнать, имеется такой эффект или нет. Может, и нет таких, что не закручивают, не знаю. Да, и чем меньше барабан, тем с большей вероятностью всё закрутится.
SVE Светлана, если дойдёте в своих поисках до нужной модели с бОльшим объёмом потребления воды, то поделитесь с нами. 
Это зависит от циклов кручения, и они у каждого бренда свои. У меня иногда наизнанку вещи выворачиваются, вместе с рукавами и/или штанинами - всегда этому удивлялась Надо читать отзывы владельцев, чтобы узнать, имеется такой эффект или нет. Может, и нет таких, что не закручивают, не знаю. Да, и чем меньше барабан, тем с большей вероятностью всё закрутится.
Я не нашла отзывов о новой машинке с такими жалобами. В общем, без привязок к моделям, попадались. Мне кажется это все-таки из-за количества воды происходит. В старой белье оно плавало, можно так сказать, а в новой "летает" мокрым по барабану. Барабан рассчитан на 7 кг, по сравнению со старой, люк - панорамное окно, вряд ли дело в барабане, он огромен.
Для меня столько существенная разница в поколениях машин оказалась неожиданностью, откровенно говоря. Аристон я покупала в 98 году, если не изменяет память, и в 2017-м! первая, она же последняя поломка за все эти годы. В Бошах вообще - 40 литров за цикл, представляете? В некоторых 54-55 литров, но с 70-ю уже, думаю, не найти. Что в новой не нравится, она задумчивая, хоть и электронное управление, температура выставляется кнопкой 20-30-40- 90, а не так, как в старой поворотом ручки реостата. Куча программ "эко" стирки, занимающих уйму времени...непривычно. В этом отношении старая была проста до нельзя, и мне кажется, лучше - отдельный набор для хлопка, отдельный набор для деликатных и синтетики, и отдельно - шерсть, а что собственно, еще надо? В новых и спорт, и джинсы, и деликатное, и эко-стирка, и "короткая 30 мин", и "одна кнопка", и "удаление запахов", и пух, и шерсть ... последняя вообще чуднАя, начала взбивать пену...и потом остановилась, досматривать "представление" не стала, вытащила уже потом, после окончания, выщипанных "шерстинок" было много и теперь боязно на эту вообще программу ставить. В старой алгоритм стирки шерсти был совершенно иной. 
SVE Светлана, если дойдёте в своих поисках до нужной модели с бОльшим объёмом потребления воды, то поделитесь с нами.
Ирина, из множества просмотренных из продающихся, с большим объемом наливающейся воды не попадалась ни 1. У меня даже мысль была купить другую машинку, вот честно, так я к старой привыкла и она меня устраивала "от и до", потом все-таки передумала напрягать кошелек. Бултыхание мокрого белья "в стакане воды" показалось странным,и мне думается, что белье тоже "страдает", трение велико. Читала, что народ подливает воду сам, даже до 10 литров - ведро, я не рискую, также прочла, можно регулировать прессостат, но это должен делать мастер - 1, и 2, не каждый можно регулировать. Пока привыкаю и отвыкаю...

из множества просмотренных из продающихся, с большим объемом наливающейся воды не попадалась ни 1. У меня даже мысль была купить другую машинку, вот честно, так я к старой привыкла и она меня устраивала "от и до", потом все-таки передумала напрягать кошелек. Бултыхание мокрого белья "в стакане воды" показалось странным,и мне думается, что белье тоже "страдает", трение велико. Читала, что народ подливает воду сам, даже до 10 литров - ведро, я не рискую, также прочла, можно регулировать прессостат, но это должен делать мастер - 1, и 2, не каждый можно регулировать. Пока привыкаю и отвыкаю..
Ох, Светлан... Заморачиваетесь вы снова. У меня даже мысли такой никогда не возникало, что мало воды. Сейчас посмотрела свою - в моей тоже 50, даже 49. Я конечно стираю не брендовые вещи, не покупаю натуральный шёлк, отдавая предпочтение хлопку и все мои вещи износостойкие,... но что бы вещи усиленно старились или чтобы из них выдирались пучки шерсти - такого не замечала никогда. Шерсть конечно же всегда отдаёт ворс, а по другому и не бывает. Он отдаст его по любому, даже если замочишь изделие в тазике... разве нет? Так почему в этом надо винить машинку?
Я конечно стираю не брендовые вещи,
Аналогично, я не гоняюсь за ними, в этом отношении истинный "спартанец".
отдавая предпочтение хлопку и все мои вещи износостойкие,
Так почему в этом надо винить машинку?
У меня старая-престарая мохеровая кофта, одеваю ее, когда болею, исключительно домашний "наряд", старая машинка к ней относилась бережнее почему-то, а новая не очень, потрепала знатно - как тузик грелку.
Хотела постирать плед из натуральной шерсти, шотландский, привозил дядя, когда еще летал, боюсь, что вытащу лоскуток облезлый. Шелковые вещи есть, но я их еще в новой машинке не стирала, не дошло до них.
Бултыхание мокрого белья "в стакане воды" показалось странным
Вообще-то такое бултыхание даёт лучшее отстирывание, в том числе и механически, а не только за счёт порошка. Посмотрите расход воды на программах для синтетики - наверняка больше будет. Плюс режим "лёгкая глажка" - тоже воды больше наливается. Мне всегда было как-то до лампочки, сколько воды, главное - результат. Шерсть вообще в аквариуме плавает, слегка колыхаясь (в одной машине) и медленно окунается в другой. Я при выборе новой машинки в первую очередь буду интересоваться отзывами о качестве стирки, всё остальное - как повезёт.
Вы здесь » Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных. » Полезные советы - делимся личным опытом » Помощь в выборе бытовой техники