А что тут мерить... Есть машинки почти что квадрат, а есть все остальные, которые узкие. Имела несчастье стирать в узкой машине, очень мне не понравилось. Поэтому уже передумала спасать Светлану от её монстра.) Очень мало места для белья. И я нахожусь в недоумении, как может узкая машина вмещать 7 кг белья. По всей видимости, она должна быть шире и выше. Но это неудобно в любом случае.

Посмотрела цены на полноразмерные машины - куча тех же Горений до 30 тысяч (я бы на них не смотрела, но Вы же рассматривали).

Я после своей полноразмерной Вирпул не могла смотреть на бултыхания белья в 30-сантиметровом Индезите - мне казалось, что это какое-то издевательство, размазывание по стенкам, а не стирка. Но ведь отстирывает!

Что по определению лучше в полноразмерной - меньшая нагрузка на ткань, легче выполоскать (поэтому быстрее), меньше мнётся, лучше простирываются объёмные вещи. Но если диаметр барабана достаточно большой, а глубина сантиметров 45-50, а не 30, как у меня, то особой разницы, наверное, нет. Мне тоже больше импонируют полноразмерные машины, но если при прочих равных условиях полноразмерная будет стоить раза в полтора больше, то тоже буду смотреть в сторону более узких (но не 30-сантиметровых, если есть возможность поставить машинку пошире).

30 см - это спасение для тесных квартир. Вот у меня ни на сантиметр больше нельзя ставить, поэтому это просто счастье, что в принципе бывают такие узкие машинки, и они как-то стирают, и в общем-то вполне прилично. Но если есть возможность, конечно нужно брать более широкую машину.

Значит Светлана приписала вам не вашу машинку. Хотя, 44 см - это размер машинки средней глубины. Сейчас померила свою машинку, оказалось глубина крышки 47, всегда считала её квадратом.)))

Отредактировано Ирина St (2017-09-27 12:31:53)

Узкая и была узкая, нормально они стирают, по сравнению с полноразмерными, разницы нет, только объем. Хотя, у меня полноразмерная была оч. давно. Gorenie узкая, ту что я выбрала и заказала, а потом перезаказала Индезит. 47 вроде моя. Печальный опыт - не гонялся бы ты поп за дешевизною.(с) http://www.mvideo.ru/products/stiralnay … s-20036653 Сейчас на них распродажа, кстати. Еще один момент, который сподвиг к кнопочной - простота, иногда у меня маман занимается стиркой, со старой она управлялась легко, с электроникой - 100% встанет дело. Такой вариант управления пока необходим. Я забыла об этом написать, хотя это было одним из важных моментов при выборе. Надо было gorinie брать и не слушать советчиков или искать более дорогую модель более внимательно, ну ладно, поезд уже ушел. Индезит - не вариант, кто хочет тишины, качества стирки и понятности в описании программ, без всякого ЭКО.

Отредактировано SVE (2017-09-27 17:10:28)

Для маман - 100%, поворачивает ручку и нажимает пуск. Ирина, она с электронным табло не разберется, пусть лучше так, она привыкла к поворотному варианту выбору программ на старой. И это быстро освоила и слава Богу.

В этой машине нет времени до окончания стирки и не было предусмотрено, а о неисправности я не думаю. Ирина, я вообще хотела с механическим управлением, а не электронным,а это уже старое поколение стиралок. Маме без года 80, Ирина, сложно переучивать.

Индикации нет.

Ирина, нам, да, просто, но я знаю свою мать.

Оно разнится, время меня вообще не заботит, если честно. Маман знает - индикатор замочка погас, можно вытаскивать.

Отредактировано SVE (2017-09-27 18:01:56)

На экзаменах? Потому что для обычной жизни в каждом телефоне есть калькулятор... Я бы выбирала самый дешёвый - по-моему они все одинаковые, что там может быть выдающегося?

Ну если два плюс два сложить, то да, без разницы. Но студентам технических ВУЗов нужен специальный калькулятор. С набором разных функций. Типа вычисления логарифмов, инженерных функций, всяких формул и степеней. В хороших калькуляторах можно целые программы для расчетов создавать. Шаг за шагом. Графики рисовать и так далее.

Я тоже думаю, студенту надо самому посмотреть, какие из заявленных функций ему более нужны. И почитать инструкцию, чтобы понять, какой ему будет удобнее.

Знаю только по фирме, которая мне нравилась CITIZEN. В любом случае нужен будет инженерный.

http://calculator.citizen-europe.com/ru … or/sr-281n - вот замороченный  http://calculator.citizen-europe.com/ru … or/sr-281n

Отредактировано SVE (2017-09-28 20:49:29)

Спасибо! Буду думать.)

Затем, что отдельно взятый инженерный калькулятор в разы лучше работает, чем любое приложение для смартфона. Просто потому, что он узкоспециальный. Мы пытались найти приложение, которое хотя бы близко работало так, как хороший калькулятор. И не вышло.  Кроме того, на смартфоне, как ни странно, неудобно считать сложные формулы...

И еще. На экзамены, лабораторные работы очень часто телефоны брать с собой.. запрещено А калькулятор можно.

Отредактировано Mams (2017-09-29 02:33:30)

Ну что вы, для нормальных инженерных расчетов калькулятор до сих пор незаменим.
Ирина, очень важны кнопки. От них зависит скорость ввода и наличие ошибок. А по функциям как раз они все схожи. По моему опыту, всякие там графики и навороты не нужны, а вот статистика с удобной записью в память - очень даже. Но главное - кнопки!

Надо же... Правда не ожидала, что калькуляторы до сих пор незаменимы, чудно... В последние годы видела их только у продавцов, что вполне объяснимо, да и то не эти крохотульки, а здоровые, чтобы кнопки легко нажимались. Может, и для тех, кто вынужден пользоваться калькуляторами постоянно, стоит выбирать по этому принципу - чтобы пальцами было удобно в кнопки попадать, а не тыркаться в тесно прижатые друг к другу крохотные пятнышки?

Инженерные калькуляторы очень нужны студентам и старшеклассникам. Они очень удобны для учебных расчетов. Конечно, существует масса программ, но все они - из пушки по воробьям. Дольше открывать будешь, а на калькуляторе за это время уже посчитаешь.
Кнопки надо не пластмассовые, а лучше резиновые.