У нас с домофонной компанией отдельный договор заключался, причём ещё один или два раза перезаключался, где все давали свои данные, в том числе и телефоны. Вообще найти место, к которому мы хоть как-то привязаны, где нет наших телефонов, весьма затруднительно.

А Вы что, каждый день на этот сайт заглядываете? По нашему дому, например, полная тишина, что в чате, что на странице дома. Единственно, когда идёт голосование, присылают приглашение - вот тогда заглядываю. Всегда полная тишина, никто ничего не пишет, в первом голосовании участвовало 4 человека (из которых двое - я и мой сосед), во втором больше, но опять-таки в чате только мне сосед написал, что я об этом думаю, и всё. Никакой потребности туда заглядывать лично у меня нет, у остальных жильцов дома, полагаю, тоже. Живые чаты только там, где они создаются по инициативе жильцов, а не откуда-то извне. А узнавать ежедневно, что там в доме происходит, нет ни желания, ни возможности - я сильно сомневаюсь, что там сообщают о любых работах, проводимых в доме в целом и в подъездах в частности. Я ничего такого не видела. А теперь ещё и районную диспетчерскую в очередной раз упразднили, заразы, опять только через центральную, где час нужно объяснять, чего ты хочешь, и не факт, что получишь актуальную информацию.

Наша УК - не Жилищник, вся информация есть на сайте УК, туда и обращаюсь, если что. Отвечают быстро.

Даже в голову не приходило делать заявки через ЭД - есть же мос.ру, и заявки там - пожалуй, единственное, что работает хорошо,
и оформление удобное. Как и зачем это делать на сайте ЭД - вообще не представляю 

Пока голосования - это единственное, для чего можно использовать этот ЭД. Да и то в нашем случае, подозреваю, большинство предпочитают бумажные варианты. Из тех, кто вообще что-то знает о голосованиях...

Ну, и зачем мне посредник? 

Пользуюсь, конечно. Для мессенджеров (без него они не устанавливаются на комп  ), для фотографирования и пересылки фотографий 

Смейтесь на здоровье. Наша УК проводит собрания именно так - либо на бумаге, либо в ЭД, как на выборах    А вот кооператив на другой квартире вообще заочные собрания проводит ТОЛЬКО в бумажной форме 

Вот так выглядит сообщение о проведении голосования в ЭД на странице нашего дома:

Конкретно по последнему собранию сообщения о том, как голосовать, уже удалены (голосование закончилось), но там подробно объяснялось, куда и когда могут прийти собственники или их представители с доверенностью, чтобы заполнить бланк о голосовании.

Жилищник - это всего лишь одна из УК, работающих в Москве. К счастью, далеко не единственная. Нас пытались насильно запихнуть в Жилищник (тоже с помощью голосования, тогда только бумажного), но в тот раз жильцы показали себя с лучшей стороны и не поддались на уговоры, хотя агитация была очень агрессивная, включая поквартирные обходы и обещания золотых гор. У нас вообще смешная ситуация - дом состоит из четырёх отдельных корпусов, соединённых  арками. Так вот в крайних корпусах УК - Жилищник, а в двух центральных - другая УК Как они делят свои полномочия, я не знаю, но как-то справляются.

Так что не стоит приписывать Жилищнику не свойственные ему возможности - он, конечно, почти монополист в Москве, но тем не менее организация подчинённая, а не руководящая

Отредактировано Соня (2025-11-08 13:07:48)

Не люблю монополистов, использующих свои явные связи с властью для получения очевидных привилегий по сравнению с конкурентами. Одних их грязных технологий при попытке "захватить" наш дом мне хватило, чтобы любыми средствами отбиваться от их атаки. А что касается жалоб на них, то я их вижу тоннами и в районных, и в окружных, и в городских каналах, вплоть до вопиющих. Когда есть некая привилегированная УК, которой всё можно в рамках города и которую всеми силами пытались сделать единственной в Москве (что почти удалось), то ничего хорошего от этого не жди. Как и от монополистов, обласканных властью,  в любой другой сфере. Я помню множество историй об уничтожении УК, которые устраивали жителей, но не устраивали власти, и как люди пытались, но не смогли отстоять свои УК. И я рада, что наш весьма инертный в плане реакции на внешние обстоятельства дом устоял перед искушением стать "как все". Видимо, нежелание подчиняться навязываемой воле оказалось сильнее правила "моя хата с краю", действующего во многих других случаях.

Я никаких неудобств не испытываю, хотя претензий к нашей УК тоже предостаточно. Тонкостей их взаимоотношений с Жилищником я не знаю, но в целом всё, как у всех - те же проблемы и те же вопросы. Однако менять шило на мыло уж точно не хочется.

Как бесплатное? А ЖКХ мы за что платим? В том числе и им, за обслуживание. Другой вопрос, что они перед нами ни за что не отчитываются,  в том числе и за невыполнение своих обязанностей. И мы не можем никак повлиять на их зарплаты, например, когда работы не выполняются или выполняются плохо. Но это вряд ли когда-нибудь изменится...

Путём жалоб куда-либо. Да, иногда это работает, но вечно жаловаться не будешь. И не на каждую жалобу реагируют. Много читаю о том, как люди жалуются по всем официальным каналам на часто вопиющие безобразия, а воз ни с места не движется. Да, многое зависит от конкретных людей, работающих в УК, и наверняка нигде в мире нет всегда идеально работающих коммунальных служб, и тем не менее конкуренция среди УК, если бы она была, позволила бы значительно эффективнее влиять на них, согласитесь. Монополизация любого рынка не только расхолаживает монополиста, но и позволяет ему устанавливать свои правила, нравятся они потребителям услуг или нет.