Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных.

Объявление

Внимание! Подфорум, посвящённый Утконосу, виден только зарегистрированным пользователям.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Деликатеска

Сообщений 751 страница 780 из 1310

751

SVE написал(а):

До или после - не имеет значения, факт присутствия "левых" денег - это плохо.

Для идеальной экономики и государственного устройства - да, плохо. Для паршивой экономики и отвратительного государственного устройства любой способ получения дополнительного дохода не криминальным способом - явление естественное и неизбежное. И социальное, а не экономическое, необходимое и тем, кто берёт чаевые и тем, кто их даёт. Каждый при этом получает свою порцию удовлетворения. У нас давно искажены экономические отношения, поэтому беспокоиться о том, что люди сильно испортятся от того, что будут получать чаевые, не приходится: примерно в одном социальном слое (а у нас сейчас такие времена, что подавляющее большинство находятся в одном социальном статусе - свожу концы с концами) никто не чувствует себя при вступлении в экономические отношения (чем является любая купля/продажа и любое обслуживание) более ущемлённым или стоящим над своим партнёром по этим отношениям, здесь скорее действует принцип сегодня ты мне что-то дашь или не дашь, завтра я тебе что-то дам или не дам, по сути мы равны и никто никому ничего не должен. Вне зависимости от того, произошёл в данной сделке обмен любезностями (были ли получены чаевые) или нет. 

Лично я в подавляющем большинстве случаев не даю чаевые и категорически не приемлю их выпрашивание. Но иногда мне хочется отблагодарить человека, и я удовлетворяю эту СВОЮ потребность, потому что в противном случае мне было бы неприятно. Так же и большинство людей - они поступают так, как им самим приятно: не дают чаевых, когда считают их неприемлемыми, и платят, когда испытывают такую потребность.

Сама когда-то была в роли принимающей чаевые стороны (в виде шоколадок :)) и никогда не испытывала при этом неловкости :)

752

Соня, написать отзыв и поблагодарить за качественно выполненную работу, это я приемлю, в таком случае, идет можно сказать, личная статистика работника для дальнейших действий руководства, жалобная книга , она ж не только для жалоб, это стимулирует хорошо трудиться и это правильный стимул. Почему "чаевые" действуют пагубно, мы уже писали, человек привыкает и то, что вчера было приятным пустячком, завтра легко становится потребностью, это человеческая природа, ничего с этим поделать нельзя. Easy money как говорится, но мы не о том, с человеком всё понятно, с магазином - нет. Есть такое обоснование отсутствия чаевых - труд достойно оплачивается, нет нужды в чаевых, это еще и репутационный момент, если речь идет о работодателе, да, своеобразное у них мышление, но я считаю, это правильным, а когда работодатель просит клиентов подавать чаевые работникам - это сюр, собственно с этого начали.

753

Света, про ум,это вы. Считаете,что мы глупы. Вы первая начали. Следите за языком
И пытаетесь нас обучить. Не надо. Вы умная,и слава богу. И каждый останется при своем.

Отредактировано Елена (2021-05-09 22:51:19)

754

SVE написал(а):

когда работодатель просит клиентов подавать чаевые работникам - это сюр

Что-то я нигде просьбы не увидела, лишь предоставление возможности это сделать, не более. Про возможность дополнительного денежного вознаграждения пишут многие работодатели, но никто ничего не навязывает. Вот когда курьеров поощряют за отзывы клиентов, и те сообщают об этом покупателям и просят оставить отзыв, то это куда неприятнее и для курьеров, и для клиентов, потому что отзыв - это лишние хлопоты, доставляющие неудобства, а не ответить на просьбу курьера оставить отзыв, когда работой этого курьера вполне доволен, уже невозможно, потому что просьба выражена явно, ты не можешь её игнорировать, а если проигнорируешь, то будешь чувствовать себя очень неловко. А где-то там написанное разрешение оставить чаевые по желанию абсолютно не обременительно и не накладывает на покупателя никаких обязанностей. Хотя и в том, и в другом случае работодатель возлагает на покупателя ответственность за дополнительный заработок своего работника, но в первом случае работник имеет полное моральное право сообщить об этом клиенту и попросить обеспечить его этим заработком, а во втором только самые напористые могут намекнуть на желание получить лишнюю копеечку, а у покупателя в таком случае появляется ещё больше оснований этого не делать.

Избавиться от мысли платить и получать чаевые можно единственным способом - дать каждому возможность свободно получать достойный заработок и не бояться его потерять, явно или в результате инфляции, дефолта, денежной реформы или ещё какой-нибудь фигни. Когда у каждого в стране есть такая возможность и любая работа хорошо оплачивается (иначе на неё не найдётся желающих), то чаевые становятся милой забавой, а не средством к существованию.

755

Соня написал(а):

Что-то я нигде просьбы не увидела, лишь предоставление возможности это сделать, не более. Про возможность дополнительного денежного вознаграждения пишут многие работодатели, но никто ничего не навязывает. Вот когда курьеров поощряют за отзывы клиентов, и те сообщают об этом покупателям и просят оставить отзыв, то это куда неприятнее и для курьеров, и для клиентов, потому что отзыв - это лишние хлопоты, доставляющие неудобства, а не ответить на просьбу курьера оставить отзыв, когда работой этого курьера вполне доволен, уже невозможно, потому что просьба выражена явно, ты не можешь её игнорировать, а если проигнорируешь, то будешь чувствовать себя очень неловко. А где-то там написанное разрешение оставить чаевые по желанию абсолютно не обременительно и не накладывает на покупателя никаких обязанностей. Хотя и в том, и в другом случае работодатель возлагает на покупателя ответственность за дополнительный заработок своего работника, но в первом случае работник имеет полное моральное право сообщить об этом клиенту и попросить обеспечить его этим заработком, а во втором только самые напористые могут намекнуть на желание получить лишнюю копеечку, а у покупателя в таком случае появляется ещё больше оснований этого не делать.

Избавиться от мысли платить и получать чаевые можно единственным способом - дать каждому возможность свободно получать достойный заработок и не бояться его потерять, явно или в результате инфляции, дефолта, денежной реформы или ещё какой-нибудь фигни. Когда у каждого в стране есть такая возможность и любая работа хорошо оплачивается (иначе на неё не найдётся желающих), то чаевые становятся милой забавой, а не средством к существованию.

В Утке, довольно просто, оценить заказ - там есть пункт "работа курьера", ставится галочка, для организации показатель, для покупателя необременительно вообще, никому ничего не обещаешь и нет основанй чувствовать себя неловко, это очень мудрый подход. Ваша формулировка - возложить ответственность за доп.заработок своего работника и  работник имеет моральное право потребовать от клиента обеспечения его этим заработком, вот об этом и говорим, "благими намерениями" мы подошли к тому, что премиальные становятся головной болью покупателя, и с какого перепуга, спрашивается? Само явление, берущее начало с мысли - траты на премиальные для работника за счет покупателя, до тонких намеков на толстые обстоятельства,  очень не нравятся.  Мы, покупатели, идем на условия, доставка менее 3 тыс платная, так и какие еще чаевые, собственно? Как я поняла, списываются накопленные клиентом баллы за исполнение условий магазина, так что отвертеться не получится, если дал согласие. Мы не работодатели, мы - покупатели, товар стоит столько, доставка столько, это единственное, что должно фигурировать в отношениях магазин-потребитель, кто какую там зарплату получает и как она формируется - нас касаться не должно, никоим образом, вот это будет правильно.

756

SVE написал(а):

Как я поняла, списываются накопленные клиентом баллы за исполнение условий магазина, так что отвертеться не получится, если дал согласие.

Поняли почти правильно. Если сами добровольно и в твёрдом уме,после исполнения заказа, решили списать свои баллы для благодарности курьера, то да, обратно отыграть не получится.
SVE
Стесняюсь спросить, а Вы то сами видели этот пункт про чаевые на сайте  Деликатески? Или только предположения делаете?
Вы же там почти ничего не покупаете.

SVE написал(а):

заказывала там изредка

757

SVE написал(а):

Ваша формулировка - возложить ответственность за доп.заработок своего работника и  работник имеет моральное право потребовать от клиента обеспечения его этим заработком, вот об этом и говорим, "благими намерениями" мы подошли к тому, что премиальные становятся головной болью покупателя, и с какого перепуга, спрашивается?

В каком месте это стало ответственностью? Это такая же ответственность, как совершать покупки в магазине для увеличения выручки магазина. Надеюсь, вы совершаете покупки не по этой причине?

SVE написал(а):

Как я поняла, списываются накопленные клиентом баллы за исполнение условий магазина, так что отвертеться не получится, если дал согласие.

Капец))))))) Вы сами поняли, что написали? )))) Если уж называть это условием магазина, то оно точно не зависит ни от чего, кроме как от вашего желания. Так зачем его желать, если не хочется? )))

758

Ирина St написал(а):

Капец))))))) Вы сами поняли, что написали? )))) Если уж называть это условием магазина, то оно точно не зависит ни от чего, кроме как от вашего желания. Так зачем его желать, если не хочется? )))

Ирина, мы обсуждаем само предложение, как таковое, речь о его существовании, я опиралась на практически дословные формулировки Сони в ответе, вы выборочно читаете? По мне, таких предложений со стороны магаза вообще быть не должно, я с этого начала, кто хочет, тот дает чаевые тет-а-тет, персонально, хотя я тоже это не приветствую, но все же, явление существует, из песни слов не выкинешь, однако, магазину зачем-то понадобилось контролировать и чаевые, таким витиеватым способом, т.е. убивают 2 зайцев, по мне так это дикость. Баллы начисляются за покупки каждому покупателю в индивидуальном порядке, я так понимаю, что магаз теперь хочет извлекать из них пользу для себя, каким образом - вы описали в первом посте. Что еще тут обсуждать, тему рассмотрели со всех сторон.

759

SVE,

SVE написал(а):

магаз теперь хочет извлекать из них пользу для себя, каким образом - вы описали в первом посте

Когда магазин хочет извлечь выгоду, он накручивает цену втридорого на определённые продукты и ему для этого не нужен никакой чай, количество которого нельзя спрогнозировать.
Предлагая покупателю цивилизовано оставить чаевые с карты, магазин таким образом оказывает услугу определённому сотруднику, стимулируя конкретного сотрудника на хорошую работу и культурное обслуживание клиента, а не выплачивая среднюю премию всем подряд.
По сути, какая польза в такой премии, которая для всех одинакова? На мой взгляд, премия, которой могут лишить за провинность - это на много хуже, чем маячащий на горизонте чай. Это как кнут и пряник. Вы же этого пряника курьера лишаете. Почему?

И ещё... почему вы решили, что наличие функции чая лишает работодателя возможности наградить за хороший труд своего сотрудника и со своей стороны? Чай исключает получение премии? С чего такие выводы?

И ещё про баллы... Может вы меня не до конца поняли... Клиент вправе потратить свои баллы по своему усмотрению - или списать со стоимости заказа и/или дать чай.

SVE написал(а):

кто хочет, тот дает чаевые тет-а-тет, персонально

каким образом клиент может дать чай, если он использует для расчёта виртуальные деньги? может быть спросить у курьера визитку с данными его счёта в банке?

760

SVE написал(а):

я опиралась на практически дословные формулировки Сони в ответе

Вы как-то однобоко опираетесь. Я говорила о том, что зависимость оплаты курьера от отзывов покупателей - это перекладывание ответственности за заработок курьера на покупателя. А возможность дать кому-то чаевые (только возможность!) - это как раз снятие ответственности с покупателя, предоставление ему полной свободы выбора.

SVE написал(а):

Баллы начисляются за покупки каждому покупателю в индивидуальном порядке, я так понимаю, что магаз теперь хочет извлекать из них пользу для себя

И в чём польза? В том, что денежный эквивалент баллов (который выплачивает магазин) попадёт не в карман покупателю, а в карман курьеру?

761

Ирина St написал(а):

каким образом клиент может дать чай, если он использует для расчёта виртуальные деньги?

Да ещё пользуется бесконтактной доставкой?

762

Соня написал(а):

Вы как-то однобоко опираетесь. Я говорила о том, что зависимость оплаты курьера от отзывов покупателей - это перекладывание ответственности за заработок курьера на покупателя. А возможность дать кому-то чаевые (только возможность!) - это как раз снятие ответственности с покупателя, предоставление ему полной свободы выбора.

Соня, возможного я вас неверно истолковала, но...манипуляции с чаевыми со стороны магазина - это не норма, кто хочет, тот и дает, без предложений.

Соня написал(а):

Да ещё пользуется бесконтактной доставкой?

А должен ли?  Захочет -  скинет на телефон курьеру или на карту по номеру телефона, если уж так зудит одарить, сейчас не проблема, только эта сумма пройдет мимо магаза, естественно. Вы хотите сказать, магазин нашел вариант вытянуть из покупателя чаевые, кто расплачивается безналичным способом, работа в этом направлении видна, но не отменяет самого вопроса обоснованности чаевых, мое отношения я уже озвучивала, да и не только я.

763

SVE написал(а):

Захочет -  скинет на телефон курьеру или на карту по номеру телефона, если уж так зудит одарить

Верх бестактности, просить у чужого для тебя человека его личный номер телефона.

764

Ирина, не хочу переливать из пустого в порожнее, уже не раз объяснили, "откуда растут уши" и чем это заканчивается, вы стойко стоите на позициях подачек и "левака", вперед и с песней, как говорится, только потом не жалуйтесь, что "не подмажешь, не поедешь", как будто вы не жили при совке, медики без шоколадки не подойдут к больному, грузчик не занесет ничего пока не покормишь и не дашь "сухими", сантехнику "трешку" -само собой разумеющееся, забыли? Это всё одного поля ягоды. Ни о какой цивилизации в расчетах речи нет, "поощрения" покупателями работников организации - это сюр, особенно под эгидой той организации, мы это уже всё обсуждали. Есть договор между двумя сторонами покупателем и магазином - поставка определена условиями договора, никаких дополнительных предложений оплаты работы сотрудников быть не должно, ни под какими предлогами.

Отредактировано SVE (2021-05-10 14:24:23)

765

Ирина St написал(а):

Верх бестактности, просить у чужого для тебя человека его личный номер телефона.

Не хуже самого предложения списывать баллы в качестве чаевых.

766

alexanderi написал(а):

Поняли почти правильно. Если сами добровольно и в твёрдом уме,после исполнения заказа, решили списать свои баллы для благодарности курьера, то да, обратно отыграть не получится.
SVE
Стесняюсь спросить, а Вы то сами видели этот пункт про чаевые на сайте  Деликатески? Или только предположения делаете?
Вы же там почти ничего не покупаете.

Не стесняйтесь спросить,  8-) со слов Ирины именно про чаевые, и что это меняет? У меня накопилось около тысячи баллов, которые я рано или поздно потрачу. Я такой же клиент магазина, как и все остальные,и это предложение меня тоже коснется.

767

SVE написал(а):

Ирина, не хочу переливать из пустого в порожнее, уже не раз объяснили, "откуда растут уши"

Я бы рада была вас понять, если бы не тот разговор... о врачах... Когда вы с пеной у рта мне доказывали, что занести врачу - это совсем не грех, а даже очень полезно, потому как, сытый врач - это внимательный и заботливый врач, в отличие от врача без конверта в кармане.

Я оправдываю ваше недовольство лишь тем, что вы вздрючены ситуацией, что вам периодически приходится оставлять чай курьерам из-за их нежелания выдать вам сдачу. Платить налом - это дело принципа, понимаю. Но, если вы уж так категоричны, почему вы не идёте дальше в вашей борьбе с чаем? Вам и карты в руки! Пишите в поддержку, что курьер оставил у себя вашу сдачу, пусть магазин вам её возместит, а курьера накажет. Почему не боретесь?  :question:

SVE написал(а):

У меня накопилось около тысячи баллов, которые я рано или поздно потрачу. Я такой же клиент магазина, как и все остальные,и это предложение меня тоже коснется.

Как вас коснётся это предложение? Это предложение вас коснётся так же, как и наличие в ассортименте магазина тех продуктов, которые вы не собирались покупать. Вам они не нужны и вы их не берёте. Всё! В чём проблема?

Как данный курьер может отказаться работать на вас?

                                   Каким таким образом он будет работать плохо?

                                                      А прочему сейчас он работает хорошо, хотя вы ему ничего не платите?

768

SVE, если забыли, то напомню, что в теме про врачей моя точка зрения была именно такой, что вы выдаёте сейчас. Но сейчас мы говорим про чай, а не про взятку с последующей перспективой получения отдачи. Чай - это тоже самое, что "спасибо", в отличие от вашего "спасибо" врачу, когда он вам ещё не расписал план лечения.

Взятка и чай - это кардинально разные вещи!!!

769

Ирина St написал(а):

Я бы рада была вас понять, если бы не тот разговор... о врачах... Когда вы с пеной у рта мне доказывали, что занести врачу - это совсем не грех, а даже очень полезно, потому как, сытый врач - это внимательный и заботливый врач, в отличие от врача без конверта в кармане.

Когда я  такое писала, можете дать ссылку? Я за платные услуги официально, с подписанием договора, в котором прописано за что платится и сколько, и что пациент должен за эти средства получить, но никак не за сование в карман. Сытый врач внимательный и заботливый...это шутка что ли? Я вообще по-другому смотрю на вещи, поэтому мне удивительно то, что вы пишите обо мне, вы меня точно ни с кем не перепутали?
Ирина, спор ради спора, если хотите понять о чем мы говорим уже второй день, видимо мои объяснения вами не воспринимаются, перечитайте, что написала Мамс, кратко и ёмко про благие намерения. Взятка/чай вопрос не стоял, я называю данное действо - подачкой, для получателя это дополнительный источник дохода, к которому очень быстро привыкают, а с т.з. работодателя мотивация к недоплачиванию, а в некоторых случаях и к присвоению этих левых денег,  если уж называть вещи своими именами. Все объяснено и разъяснено выше, тема себя исчерпала, копаться в смутной аргументации желания не имею, как и видеть при оформлении заказа на сайте призывы подать курьеру за его старания дополнительно.

770

Ирина St написал(а):

Взятка и чай - это кардинально разные вещи!!!

Суть одна. Чай очень легко перетекает в состоянии Взятка...

771

Mams написал(а):

Суть одна. Чай очень легко перетекает в состоянии Взятка...

в ситуации с курьерами не перетекает

772

Ирина St написал(а):

в ситуации с курьерами не перетекает

Легко и непринужденно. Когда курьер перестает делать что-либо без дополнительного стимулирования. Вот она и взятка.

773

Mams написал(а):

Когда курьер перестает делать что-либо без дополнительного стимулирования.

Перестаёт доносить до квартиры товар, доносит его не полностью? Или что ещё "что либо" он может не захотеть сделать?

774

Взятка- это то, что дают за когда -нибудь выполненную работу. И это уголовно наказуемо.
Чаевые- это вознаграждение за уже выполненную работу, которое не обязательно и производится по желанию дающего
Это именно вознаграждение.

Я не буду врать, как получают курьеры эти чаевые, таксисты получают напрямую, поэтому работодатель не имеет с чаевых ничего.

775

Елена написал(а):

таксисты получают напрямую, поэтому работодатель не имеет с чаевых ничего

Очень даже имеет. Экономию на премиях.

Елена написал(а):

Взятка- это то, что дают за когда -нибудь выполненную работу. И это уголовно наказуемо.
Чаевые- это вознаграждение за уже выполненную работу, которое не обязательно и производится по желанию дающего

И то и другое являются благодарностью за некий труд. Неважно, когда он выполнен. За чай не накажут. И налогом не обложат. Но предложение "дать на чай", звучащее от работодателя - выглядит очень некрасиво. И ведет к другим проблемам.

776

Mams написал(а):

предложение "дать на чай", звучащее от работодателя - выглядит очень некрасиво. И ведет к другим проблемам.

Предложение или предоставление возможности? Это разные вещи. Если бы клиентам каждый раз тыкали в нос таким предложением, это одно - навязывание. А если клиенту работодатель предоставляет возможность отблагодарить курьера - в чём криминал? Да и сам факт одобрения работодателем возможности получения работником чаевых ставит и самого работника, и покупателя в условия легальной выдачи/принятия чаевых, а не какой-то подпольной передачи втихую замусоленной бумажки. Так спокойнее и покупателю, и курьеру.

Я ещё раз повторю - я сама против чаевых и даю их крайне редко. Но я за добровольный выбор каждого, платить или не платить. А официальное разрешение давать чаевые снимает с этой процедуры эффект взятки, именно потому, что эта процедура легализована. Есть конторы, которые запрещают своим работникам брать чаевые, о чём тоже официально объявляют и клиентам. Лучше это, чем разрешение? Вопрос спорный. Полагаю, что и в случае официального запрета будут те, кто даёт чаевые и кто их готов взять. Но тогда этот процесс приобретает грязный оттенок, для тех и для других. И ничего хорошего в этом нет, поскольку регулярное нарушение норм приводит к привычке их нарушать и в других случаях, а это уже куда более серьёзная проблема.

Процесс дачи и получения чаевых был и остаётся абсолютно добровольным, и в случае, когда они официально разрешены и есть удобный механизм, и когда они официально запрещены. Любое вымогательство, хоть прямое, хоть косвенное - это моветон, никем и никогда не поощряемый. И если какие-то работники вдруг по каким-то причинам настолько расслабятся, что начнут явно вымогать поощрение, то системой это не станет, поскольку курьеры из магазинов - это не те люди, от которых зависит жизнь или благополучие, они просто доставляют то, что человек заказал, и они однозначно получат отпор от клиентов и легко могут потерять работу, если превысят свои полномочия. Это не тот случай, когда наличие нормального и удобного механизма уплаты чаевых может существенно повлиять на качество работы курьеров, это сказки. Абсолютно ничего не изменится. Как не изменилось в других магазинах, где уровень дохода курьера зависит от оставленных положительных отзывов. И таких магазинов много, отчего онлайн-торговля почему-то не рухнула и не ухудшилась. Хотя работодатели там тоже вроде бы переложили ответственность за дополнительный заработок курьеров на клиентов.

Кстати, любопытно, о каких премиях речь? В качестве альтернативы отзывам и чаевым? Каким образом работодатель может справедливо оценить уровень работы каждого курьера без желания клиентов кого-то из них поощрить, любым удобным способом? В любом случае нормальная оценка работы курьера может быть получена только через обратную связь, никак иначе.

777

Соня написал(а):

Если бы клиентам каждый раз тыкали в нос таким предложением, это одно - навязывание.

А разве не так? Каждый раз по совершению заказа следует предложение оставить на чай таксисту, курьеру и т.п. Это и есть - навязывание.

Соня написал(а):

Каким образом работодатель может справедливо оценить уровень работы каждого курьера без желания клиентов кого-то из них поощрить, любым удобным способом?

Для этого существуют отзывы клиентов.

Отредактировано Mams (2021-05-10 22:23:46)

778

Раньше я всегда давала сотку уткиному курьеру. Ну у нас условия не городские и прочее. За последний год доставки под дверь я сэкономила кучу денег) Никто не жалуется, не портачит, ничего не изменилось. С переком, озоном, ВБ я прежде не общалась по доставке, так что тоже все нормально. Единственно, кому кидаю чуть больше денег, это своим овощам, потому что оставляю деньги в пакете на ручке, и у меня нет никогда такой точной суммы

779

Mams написал(а):

Каждый раз по совершению заказа следует предложение оставить на чай таксисту, курьеру и т.п.

Где следует? Может, в приложениях - я не знаю, а на сайтах я просто вижу, что есть такая возможность, но никто мне не предлагает оставить чаевые прямо в лоб. Могла бы и не заметить, если честно, увидела совершенно случайно. Как и в других магазинах, где вежливо пишут, что при большом желании клиент может оставить понравившемуся ему работнику чаевые. Прямого вымогательства ни разу не встречала.

Mams написал(а):

Для этого существуют отзывы клиентов.

Вы часто оставляете отзывы на работу курьера? Я крайне редко, и то чаще когда есть, на что пожаловаться. Ну, выполнил человек свою работу в рамках своих обязанностей - о чём писать-то? И зачем? Может, кто-то и строчит однотипные отзывы типа "всё хорошо, спасибо!", а мне жалко времени на такую бестолковую работу. И смысла в ней не вижу. Я почти уверена, что люди, оставляющие чаевые, тоже не стали бы утруждать себя такими отзывами, им проще выразить своё отношение через материальное поощрение. И проще, и удобнее.

780

Тема как жвачка, жуется и жуется.
Соня, в Утконосе есть опрос - оцените заказ, там есть пункт - работа курьера, достаточно поставить оценку по шкале не распеснячивая, такая практика существует практически везде - "оцените работу сотрудника" даже есть при звонках на гор.линию в Мэрию, этого достаточно, чтоб отслеживать качество оказанных услуг конкретным работником.

Мамс, не тратьте время на объяснения, пустое, уже достаточно было сказано про событие и последствия = что следует за "благими намерениями", начинается бессмысленное копание в частностях, индуктивный метод не работает, смысл что-то доказывать?

Отредактировано SVE (2021-05-11 03:27:02)