SVE написал(а):Соня, в Утконосе есть опрос - оцените заказ, там есть пункт - работа курьера, достаточно поставить оценку по шкале не распеснячивая
Страшно неудобно устроен, я им даже писала по этому поводу - почему перестала "оценивать". Не знаю, исправили или нет, больше оценивать не собираюсь. Лично меня не устраивает такая система оценок, не только в Утке. Так что каждому своё - кому-то удобнее поставить звёздочки, кому-то заплатить, мне иногда было бы удобнее высказать мнение, без выставления оценки, но в таких анкетах обычно без оценки ничего отправить нельзя, а если даже есть поле для комментария, то я больше, чем уверена, что учитываются только эти пресловутые звёздочки, а текст никого не интересует и на оценку не влияет.
Mams написал(а):Именно. В приложении. Сразу после окончания поездки, яндекс-go, например. На весь экран выскакивает предложение. Тоже самое на сайте сбермаркета - оцените заказ, оставьте чаевые. Ну и так далее и тому подобное. Так что да. Предлагают. И весьма настойчиво.
Ну, не знаю - мне приходят смс-ки и письма с предложениями оценить работу, от всех подряд, я их удаляю без открытия. Не то, чтобы я была им рада, но считаю вынужденным атрибутом любого контакта со сферой обслуживания, чего бы она ни касалась. Им нужна обратная связь, это нормально. И никак не связано с чаевыми, на мой взгляд. Во всяком случае меня ни в какой форме нигде навязчиво не спрашивали, ни хочу ли я кому-то оставить чаевые? Возможно, я просто не сталкивалась с подобными сервисами. Но мы в данном случае говорим конкретно о Деликатеске - они точно ничего подобного мне не предлагали.
SVE написал(а):Мамс всё разложила по полочкам крайне доходчиво, можно сказать, предельно доходчиво, кто конечный бенефициар, фигурально выражаясь.
Я не менее доходчиво рассказала о психологических и социальных аспектах чаевых, но Вы предпочли этого не заметить. Чаевые - явление социальное, и именно так их надо оценивать, а не по смете. Но тут уж каждый смотрит со своей колокольни, ничего не поделаешь.
Елена написал(а):Это ваша правда, у другого другая. Хотя правда всегда должна быть одна, но так как люди разные, поэтому и думают по-разному.
Правда всегда была у каждого своя. Как и справедливость. Это не математика, хотя и в ней бывают не однозначные ответы и множественные решения. Чем больше у системы параметров, тем шире спектр различных "правд". А это как раз тот самый случай, когда параметров очень много, и это далеко не только собственно сумма чаевых и сакраментальный вопрос платить или не платить. Поэтому и вариантов море. Даже мнений у одного человека может быть не одно, оно может под воздействием чьих-то аргументов или личного опыта измениться, и не раз. И это хорошо 