Да уж, сумма, конечно, внушительная. В таком случае, жействительно, нужно разобраться, а не выливать сгоряча.

Вот поэтому я ничего помногу не покупаю - нарваться можно на что угодно. Даже 6 бутылок незнакомой воды было страшновато покупать. Наверное, в такой ситуации, когда есть 30 бутылок воды, вызывающей сомнения, я бы сдала одну бутылку на анализ в какую-нибудь лабораторию. Зато потом, в случае положительного результата, можно будет и дальше там же спокойно покупать. А так, что бы производитель или продавец ни ответил (если вообще ответит), сомнения всё равно останутся...

А почему осмос не ставите? Или это у осмотического 3 ёмкости? Вроде осмос должен до дистиллята фактически очищать, за что я его не люблю. Но когда нужна серьёзная очистка - тогда он незаменим.

Морока-то морокой, зато всегда будете уверены в воде. А покупная - это всегда тёмная лошадка. Сегодня качественная, завтра решили сэкономить (как в Утке ) и в тех же бутылях уже совсем другая водичка поставляется. А так Вы точно будете знать, что пьёте. По размерам - по мне так не больше картриджного фильтра под раковиной, просто объёмом побольше, а площадь ту же занимает. К тому же в Вашем случае есть смысл ставить фильтры грубой очистки ещё на входе, чтобы и мыться-стирать водой почище, и картриджы так быстро не забивались (или мембрана в случае осмоса). На Аквафор не смотрите - вообще не лучший выбор, даже в кувшине. Есть признанные лидеры среди осмотических фильтров - на них и смотрите. Надо брать с минерализатором, чтобы дистиллят не пить.

На Миргородской тоже нет, только единичка в треугольничке   Мне кажется, это от стандартов страны зависит - единичка уже означает пищевую пластмассу для холодных напитков, но у нас ещё и рюмку с вилкой ставят. А у них, возможно, стандарт другой.

Уже хорошо, но вода-то от этого вкуснее не стала

Реклама Аквафора лезет отовсюду, как Утконоса. Его и Барьер продавливают на московский рынок со страшной силой. Рынок фильтров намного шире, можно найти при желании независимые рейтинги. Лично мне больше всего нравится питерский Гейзер, но его не пускают в Москву, вытесняют ото всюду. В своё время писала об этом на форуме Утки, когда у них исчезли гейзеровские картриджи, причём тогда ещё общающиеся на форуме представители Утконоса даже не стали ничего опровергать - заявили, что этих картриджей больше не будет и точка, тема закрыта. Даже не стали отмазываться "низким спросом", как они это делают при лоббировании определённых производителей.

Ради чего такой геморрой? Как Вы наливать из этой банки будете, как наливать воду в фильтр? Пятьсот движений за день совершается с фильтром, это ж с ума сойдёшь долбаться с банкой!

Отредактировано Соня (2013-08-10 22:53:07)

Внутри вот что: http://geizer.com/filters/group/3 У Гейзера тоже свой "супер-пупер материал" есть - арагон называется. Хотя меня привлекло наличие в картриджах активного серебра - есть надежда, что внутри всякая бяка не размножается.

У меня до этого был сначала Барьер, потом Брита. И то, и другое в конце концов достало тем, что накипь появлялась уже дней через 10 после смены картриджа, хотя в самом начале его хватало на месяц и больше. То есть технологии всё время упрощались, видимо, а Брита перешла на новый вид картриджа и прекратила следить за качеством старого. Тоже выбирала между Аквафором и Гейзером (Барьер уже не рассматривала). Выбрала Гейзер, но оказалось, что в Москве с ними проблемы - не пускают питерцев в московские сети. Можно найти в несетевых магазинах, но года 3 назад картриджы стал продавать Леруа - стразу легче стало. А до этого и кувшины, и картриджи продавались в Утконосе, было очень удобно.

Недавно решила сменить кувшин - он у меня потрескался от неаккуратного обращения, да и носик мне не нравился - много воды мимо течёт. И нашла другой кувшин у Гейзера, Амиго, в Юлмарте. Оказался очень удачным! Носик вынесен далеко, можно хоть в пузырёк воду наливать - не промахнёшься Им сейчас и пользуюсь. Картриджа хватает на 2-3 месяца, но его всё равно нужно через 3 месяца менять, даже если накипи не будет. Вода по вкусу мне нравится, но я сырую не пью - только кипячёную. Живности нет, поэтому проверить не на ком Но у подруги кошка и собака, воду из Гейзера пьют с удовольствием.

А где гарантия, что будут пить из фильтра? Может, в Вашем случае всё-таки поставить хороший стационарный? Тогда технология для них никак не изменится, просто воду надо будет из другого краника наливать. Хотя цена вопроса того же Гейзера-кувшина - копейки, так что попробовать можно. Только берите Амиго - он действительно хорошо наливает. У остальных кувшинов носики коротенькие - однозначно будет проливаться. Правда, у Аквариуса, которым я пользовалась раньше, есть свои плюсы: крышку не нужно снимать, в крышке есть календарь, чтобы не забыть сменить картридж. Но эти вечные проливания меня достали, а к Амиго пока никаких претензий. Хотя нет - одна есть: из него нельзя наливать, пока вся вода не пройдёт вниз. В Аквариусе можно было - там был принцип поильника. Не понимаю, почему так же не сделали в Амиго - можно было спокойно съёмную крышку сделать меньше. Ну, что делать - нет в жизни совершенства

В Юлмарте есть и кувшины, и картриджи, и получать можно в пункте выдачи - удобно.

Отредактировано Соня (2013-08-11 10:53:56)

Если они сами покупают картриджи, то с Гейзером купить их сложнее, чем с Аквафором. Покупать лучше для жёсткой воды, а не универсальный (502, кажется). Так что если захотите сменить, сразу подумайте, где будете покупать картриджи. Из крупных магазинов знаю только Леруа, в других - как повезёт, непредсказуемо. Можно, конечно, сразу запастись на год, но лучше всё-таки приметить местечко, где они есть в продаже всегда.

Отредактировано Соня (2013-08-11 15:06:31)

Тогда всё в порядке. Интересно, заметят они разницу во вкусе воды? Я знаю случай, когда в доме были одновременно и Аквафор, и Гейзер, поэтому можно было сравнить. И вода из Гейзера была явно вкуснее. Но не факт, что все это заметят

У меня прозрачный электрочайник, поэтому любое, даже лёгкое, помутнение блестящего дна бросается в глаза. Сейчас пошёл третий месяц использования картриджа - дно сияет Но так бывает не всегда - подозреваю, что состав водопроводной воды меняется в зависимости от времени года, и существенно. Бывает, что и через полтора месяца меняю. Для меня дно чайника - главный индикатор. Начало мутнеть - пора менять. Но все 3 месяца без накипи ещё ни разу не было. Может, как раз сейчас получится

О, вот это сложнее

Чайники с прозрачной стеклянной (!) колбой - большая редкость. А из тех, что есть, не у всех удачная форма/размер/цена.

Первый такой чайник много лет назад у нас был Бинатон. Очень хорошая форма - в виде кувшина, удобная крышка, редкий включатель - его нужно нажимать вверх, а не вниз, что практически исключает случайное включение. Искала его, когда понадобился чайник в другую квартиру, но не нашла. А чайник нужен был срочно, поэтому меня отвезли в Ашан, и там я долго щупала/нюхала/разглядывала прозрачные чайники. Половина их них оказалась пластиковыми (не так просто определить, между прочим), из более или менее подходящих выбрала Витёк, хоть и терпеть не могу эту фирму. Он ничем не пах, имел приличную форму и кнопку для поддержания тепла. Но своё название оправдал - конструкция крышки оказалась идиотской, быстро сломалась, а при недостаточном прижатии крышки чайник самостоятельно не отключался. Начала неспешно искать замену в интернете, но что-то ничего подходящего не находилось или стоило неоправданно дорого. В результате, при очередной покупке бытовой техники, в том же магазине углядела чайник корейской фирмы Элемент. Вроде о мультиварках этой фирмы отзывы неплохие, и я рискнула.

По качеству сборки и материалов он выглядит лучше, чем Витёк, но запашок у нового был, а я этого очень не люблю. В реальном магазине я бы из-за этого его не взяла, но чайник уже привезли, внешне он был вполне, когда я смогу поехать куда-то покупать другой - неизвестно, поэтому я решила всё-таки его взять. Прокипятила несколько раз, но лёгкий запах я всё-таки чувствовала какое-то время, а это не слишком здорово.

Пользуюсь этим чайником больше полугода, вроде ничего, но Бинатон всё-таки лучший из всех трёх чайников, какие у меня были. И после прозрачных чайников на другие даже смотреть не хочется

Удивительно, что стеклянные чайники приличные фирмы практически не выпускают, что странно. В е5 довольно большой выбор - http://www.e5.ru/byitovaya-tehnika/dlya … ge/1/?attr[1][from]=185&attr[1][to]=5675&attr[10611][from]=0.4&attr[10611][to]=6&attr[10612][from]=600&attr[10612][to]=3000&attr[2514][0]=zakalennoe_steklo&attr[2514][1]=steklo&attr[2514][2]=termostoykoe_steklo , но в основном там сплошной но-нейм, Витёк и парочка промежуточных вариантов. Из брендов нашла только Филипс: http://www.e5.ru/product/philips-viva-c … _10150206/ и корейские:

http://www.e5.ru/product/oursson-ek1780ggs_10082325/
http://www.e5.ru/product/element-wf04gb … ef=catmain
http://www.e5.ru/product/element-wf02gw … ef=catmain (мой нынешний - накой там внутри металлическая трубка, я так и не поняла)

Ну, и все допустимые (на мой взгляд ): http://www.e5.ru/byitovaya-tehnika/dlya … otyi/?attr[1][from]=185&attr[1][to]=5675&attr[0][]=akai&attr[0][]=binatone&attr[0][]=bosch&attr[0][]=braun&attr[0][]=electrolux&attr[0][]=element&attr[0][]=gorenje&attr[0][]=home_element&attr[0][]=moulinex&attr[0][]=oursson&attr[0][]=panasonic&attr[0][]=philips&attr[0][]=polaris&attr[0][]=rolsen&attr[0][]=scarlett&attr[0][]=supra&attr[0][]=tefal&attr[0][]=toshiba&attr[0][]=vitesse&attr[0][]=zanussi&attr[0][]=zelmer&attr[2514][]=zakalennoe_steklo&attr[2514][]=steklo&attr[2514][]=termostoykoe_steklo&attr[10612][from]=600&attr[10612][to]=3000&attr[10611][from]=0.4&attr[10611][to]=6

(длинные ссылки придётся копировать - форум их не может сделать активными)

И у всех в принципе отзывы не очень... Хотя по ним, конечно, судить не стоит, особенно по одному-двум. Всё нужно смотреть очень внимательно и не факт, что найдётся подходящий вариант...

Что интересно - у многих на колбе написано "сделано в Германии" (стекло немецкое, имеется в виду), но где полностью немецкие чайники? Не могут же немцы выпускать только колбы?

Отредактировано Соня (2013-08-13 16:24:06)

По керамическому чайнику? Идея хорошая, но я за свою жизнь разбила столько чайников, что их вид мне сразу напоминает кладбище из осколков, которое я оставляю после себя Я знаю, что есть люди, которые очень редко бьют посуду. Вот им, наверное, можно такими пользоваться. Мне - точно нет.

Жаропрочное стекло мне кажется достаточно прочным (в отличие от керамики), поэтому пока (т-т-т) ни один стеклянный чайник у меня не пострадал А керамика вот лично у меня точно долго бы не протянула. И к тому же мне очень нравится прозрачность чайника из стекла, нравится наблюдать за кипением воды. У меня уже столько лет стеклянные чайники, что не прозрачные я уже и не воспринимаю. Если нравится керамика - читайте отзывы, и побольше. Их делают явно не лучшие бренды, поэтому большой вопрос насчёт качества открыт. А внешне они очень даже симпатичные бывают

Отредактировано Соня (2013-08-14 01:56:29)