В ЖСК проще всегда, ибо априори - сами за себя. Думаю, с переводом от "регионалов" на свой счет собственный проблем не возникнет, нормативная база для этого появилась, если, конечно, счет ранее не открывали. Будете осуществлять ремонт, как и прежде, по своему усмотрению. У меня такое впечатление, что система "операторов" оказалась не достаточно готова, да и народ не готов, все сложности в отсутствии "разжеванной"  информации - что, кому, куда, как и что за это будет, неисправимая историческая ошибка.... 

Нет, не попадалась, никогда даже не интересовалась. Сонь, думаю собственный счет актуален в том случае, если дом полностью с частной собственностью, сколько таких - как правило новостройки, старые ЖСК и какой-то процент реальных ТСЖ, вот и прикидывайте. Это размышления, сугубо личное мнение. Москва возиться не будет - я бы точно также поступила, это логично, если проживающему в доме народу глубоко наплевать, управлять не хочет сам, какой смысл в отдельном счете, поэтому в общак, проще и гениальнее. Одним словом, человеческий фактор. Сколько такого народа... догадываетесь...

Да ну, не верю я что-то в резко воспылавшую активность народонаселения, заморачиваться с собранием, протоколами, открытием счета на какое-либо лицо доверенное, ай, бросьте...то есть инициатива городская, листок "на деревню дедушке", информационного свойства - формальность, ибо начинается словами по шаблону - "Собственники вашего дома не выбрали..." (какого дома, по какому адресу?), поэтому.... ваши "бабки" у нас, если хотите свой счет - вот ссылка или телефон - изучай...иными словами, проинформировали и "давай, до свидания!". Проголосовать за компанию, невелика сложность, а вот головняк с открытием счета, посерьезнее будет. С учетом того, что такие счета будут УК открывать, если не ошибаюсь, с декабря этого года поправка в силу вступит, вот и сюрприз...в тему "агитки". Народ как забивал, так и будет забивать, я в охотнее в это верю, чем в желание заниматься управлением в доме, тем паче, с деньгами связываться и волокитой с ремработами- расходы, расчет сметы, заказы проектов, поиск подрядчиков, приемка, контроль денег - куда ушло и куда пришло, договоры, рекламации, акты... и весь этот букет  "за просто так"....много ли найдется желающих?  Думаю, нет.

Может и есть, технического свойства. Не думаю,что это "секрет"  великий, да и цифры могут меняться - кто-то перешел к общаку, а кто-то наоборот, данные меняются. Вероятнее всего, такая статистика есть у самих операторов, в первую очередь. В Управах должна быть тоже. Что до "декабрьской" поправки, уточняю - с декабря, инициатором собрания может быть УК, сейчас они действуют по коллективному обращению собственников, то бишь, организаторством, а к концу года им это не потребуется, могут сами ВСЕ ПРОВЕСТИ...у меня, например, сомнений не вызывает, как это будет происходить....

Нет, не может. На сегодняшний момент - инициатива принадлежит собственникам, равное как, частным и....государству (это те квартиры, что в "найме"), естественно, от государства выступает представитель, в лице какой-либо организации. Относительно свежие поправки, уже действующие, дали возможность открытия счета УК по решению ОС, но ОС должен кто-то собрать=организовать, по всем канонам статей ЖК РФ (ага, щааааз). Варианты инициаторов собрания собственников -  (город) собственник (т.е. представитель от гос-ва), непосредственно частный собственник, УК по инициативе нескольких собственников....а с декабря САМО УК будет обладать правом созыва ОС. Вот я к чему... УК чего-то с кем-то там созвало когда-то...что-то там решилось на кого-то ...что-то открылось..."и тишина"...Все будет зависеть от % частной собственности в МКД, радивости УК...и желания самих жителей что-то менять в своей жизни. А Вы говорите счет... если в доме более 50 % собственность гос-ва, можно в лепешку расшибиться - ничего не получится. Инертность нашего жителя прекрасно показала статистика "липовых" ТСЖ в "лужковские" времена, да и сейчас показывает...сколько раз уже продлевалась бесплатная приватизация, не хотят люди, отдавая львиную долю "голосов" государству, которое за них решает, от ремонта, до УК... и ничего поделать нельзя.

Сонь, будет по принципу - "без меня меня женили, я на мельнице гулял", если сейчас хоть как-то фигурирует инициатор ОСС (кто?),  при упоминании которого начинается мыслительный процесс в головах некоторых товарищей, любителей устраивать заочные голосования, после непонятно куда девшегося первого - очного, то бишь. То сейчас слово "инициатор" перетекает в разряд формального...Ук созвало, УК провело...а результаты того собрания...мож узнаешь, а может и нет...не нравится - иди ....оспаривай в суде   (или еще куда подальше). Компания Управляющая также выбирается или "изгоняется" ОС, причем, с меньшими манипуляциями...

Соня, Вы наверное очень "далеки от народа", серьезно полагаете, что некая компания Управляющая (не будем показывать пальцем), будет носиться, из кожи лезть, собирать благочестивых жителей, чтоб те снизошли появиться на очное собрание в назначенное время, предварительно получив от каждого собственника под роспись,не позднее 10 дней до начала сего действа, что тот уведомлен? Ну-ну....блажен, кто верует. Все пойдет по отработанной схеме - вывесят объявление, в лучшем случае, потом, эдак через полмесяца, покидают в почтовые ящики бумажки для "второго тура" (т.е. заочное), покуда очное 100 % не соберет кворума...и укажут адрес - куда их принести до дата/время (считай, в никуда, никто ничего никуда не понесет, ясен день)...а потом начнется самое интересное - либо заочно "проголосуется" за то, что надо (некоим), либо решать за инертную массу будет Управа, в рамках своих полномочий (т.е. в "общак", если говорим о капремонте, иного не предусматривается). Вот такой сценарий ...с граблями перманентными. Если раньше, вернее пока еще, все таки, требуется на начальном этапе присутствие собственника -инициатора собрания, он обязывается этим заниматься законом - уведомлять, в чем есть хоть какая-то прозрачность, ибо - он фигурирует, то в последующем эта функция переходит к УК...без участия собственников...Если Ваша "конторка" накроется "медным тазом" в силу "неопреодолимой силы", чего я вовсе не желаю, а лишь рассуждаю, гипотетически к управлению в доме может прийти кто угодно...и право созыва собрания - еще одно обстоятельство, которое отодвигает жителей от самостоятельного управления. Вот так.

http://www.mperspektiva.ru/topics/7751  Мосгордума приняла законопроект об упрощении перехода на спецсчет по капремонту  09.09.2015

Что с Вами, Соня? 

Федеральным законом (ЖК РФ) предусмотрен срок перевода денежных средств из фонда регионального оператора - 2 года, однако, этим же законом  предусматривается право субъекта РФ, таковым является и Москва (город федерального значения), самостоятельно устанавливать сроки для перевода денежных средств на "собственный" счет дома, т.е. из общего котла, на "свой" счет, Москва сократила этот срок с 2 лет до 3 месяцев, действовать эта норма будет только на территории города Москвы.  Как другие субъекты - не знаю, с намеком на МО.
RuLe упоминала об этом в более ранних беседах, акцентируя наше внимание на 2-летнем сроке, что собственно, не порадовало, кажется, никого. Теперь срок сокращен, что позитивно.