Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных.

Объявление

Внимание! Подфорум, посвящённый Утконосу, виден только зарегистрированным пользователям.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Медицина (2)

Сообщений 571 страница 600 из 931

571

Mams написал(а):

Я почему-то думала, что пройдет время и вся эта вакханалия прекратится. Но нет, волну продолжают нагнетать.

Вообще всё очень странно. Абсурдность нагнетания истерии с каждым днём всё очевиднее, но оно не только не прекращается, но даже усиливается. Причём всюду. Почему? Кому-то выгодно, чтобы мир вечно жил в условиях пандемии? Сразу всем? Почему страны не вываливаются пачками из этого порочного круга и не начинают жить своей жизнью, отличной от ежедневной ловли блох? Что их так крепко держит в этом болоте? Ведь это явно очень выгодно, если так долго держится, причём всем сразу. Это же настоящее безумие, не иначе...

572

Соня, я нигде не писала, что заболевание легкое. Но оно из разряда ОРВИ. Это как с новыми версиями гриппа, птичий, свиной. Появились, люди переболели, и сошли на нет.  Любой вирус все равно соберет свой "урожай".  Тем более такой, как ковид, грипп и прочие похожие. У него сущность такая. Да, это не весело. Но это так и есть. Было и будет.

На сегодняшний момент человечество уже пережило самую неприятную версию ковида. Если верить врачам из других стран, омикрон не несет в себе ни ужасных последствий, ни много смертей, ни тяжелого течения. Надеюсь, что они правы. Но ведь об этом говорили врачи из многих стран в самом начале пандемии. Помните? О волнах, о том, что вирус сам себя изживет. И даже о том, что прививкой его не остановить. Но власти всех стран почему-то рванули бороться. В результате ДВА года весь мир стоял на ушах. А результат такой же, как с любым другим предшественником. Только его зачем-то затянули на годы. И пытаются сохранить лицо до сих пор. :(

573

Как говорится, у каждого мошенника свои расчеты

574

Mams написал(а):

Но ведь об этом говорили врачи из многих стран в самом начале пандемии. Помните? О волнах, о том, что вирус сам себя изживет. И даже о том, что прививкой его не остановить. Но власти всех стран почему-то рванули бороться. В результате ДВА года весь мир стоял на ушах. А результат такой же, как с любым другим предшественником. Только его зачем-то затянули на годы. И пытаются сохранить лицо до сих пор.

Вот это всё для меня и загадка. Ну, ладно, наши бы только радовались возможности повеселиться, так ведь нет - весь мир сходит с ума! В буквальном смысле этого слова. Почему? Что это за феномен такой? И главное, он ведь тоже не ослабевает, а усиливается! И пример с омикроном показателен как никогда. С самого начала появилась информация, что он совсем не так страшен, как его малюют. Так ведь нет! По всем телеканалам мира шквал информации о том, как (караул!) омикрон шагает по планете. Куча специалистов в прямом эфире спрашивают друг у друга - а Вы правда считаете, что он не такой страшный? Да, вроде бы правда, но надо ещё разобраться - а вдруг всё-таки страшный? И так изо дня в день, всюду! Я не удивлюсь, если в мире есть случаи самоубийств от того, что где-то поблизости уже есть случаи заболевания омикроном. Вот как такое может быть? Ведь человеческая психика должна адаптироваться к пугающему фактору, если он воздействует достаточно долго. А тут третий год людей пугают, и они продолжают пугаться. Прямо инопланетяне тут поработали, не иначе  :shine:

575

Mams написал(а):

Светлан, ну вы же не доктор? И я тоже не лечащий врач. Мы не знаем, сколько и кому выписывали лекарства. Все эти лекарства всплыли исключительно из-за инфоволны, поднятой с ковидом. Чем и что лечат - это дело врача и пациента. А вовсе не журналистов, правда же?  Если начать каждый день рассказывать об ужасах рака, сколько людей заболело, чем их лечили... Разве это нужно? Так почему ковид вдруг?

я говорю то, что знаю, а вообще у них методики существуют, насколько мне известно. И про рак знаю, частично,  по дяде, но рак не заразен, Мамс.

576

Соня написал(а):

Кому-то выгодно, чтобы мир вечно жил в условиях пандемии? Сразу всем? Почему страны не вываливаются пачками из этого порочного круга и не начинают жить своей жизнью, отличной от ежедневной ловли блох? Что их так крепко держит в этом болоте? Ведь это явно очень выгодно, если так долго держится, причём всем сразу. Это же настоящее безумие, не иначе...

ну так кому безумие, а кому ... профит...это  было понятно с самого начала...здоровье народа никто в расчет не брал...

577

SVE написал(а):

И про рак знаю, частично,  по дяде, но рак не заразен

Можно подумать, он поражает мало людей? Не заразен, но болеют им массово. По другим причинам, но почему-то на эти причины никто внимания не обращает. И крик не устраивает. И вакцин за несколько месяцев не лепит. Про другие заболевания даже писать не буду.

А сколько людей в мире за эту пандемию реально потеряли работу, возможность лечиться, нормально питаться, и в результате здоровье? Они не поражены вирусом. Но из-за вируса, вернее "борьбы с ним", могут потерять жизнь. Их как считать? Побочкой? Такой побочки уже больше, чем пострадавших от ковида, между прочим. Уже говорила, это как с тем дитем из тазика. Воду выплеснули, а дитя не заметили... и выплеснули вместе с водой :(

Если это понять и осознать. Собрать всю имеющуюся информацию, учесть опыт, которого у нас просто море. Тогда мы будем готовы к следующим испытаниям. На сегодняшний день вовсе нет уверенности в том, что мы устоим перед похожей ситуацией. Потому что сами знаете, что.. Деньги, деньги, деньги. Важные люди. Спасти надо ИХ.. а не население.

578

Мамс, вы такие вопросы задаете, риторические. Понятное дело, что без материальной части не обошлось. Насчет болезни... да, многие болеют, кто как выползет из нее, эта лотерея тоже не айс.  С онко вообще риск большой, такое дело печальное. Всё это тянется и тянется, слишком долго, на мой взгляд, ранее такого не было, но лиха беда - начало. Тут нет хорошего и однозначного ответа, "что они не делают, не идут дела" (с), это про нас, отпинал Запад со Спутником, сказав  - гуляй, Вася, жуй опилки, а так старались...теперь уже сидят и курят бамбук... Вакцины, всякие, оказались не идеальными, но кто-то смог обогатиться, а кто-то продолжает курить бамбук...так и живем, "весело". Друган сейчас в Сев.Каролине, будет вакцинироваться там, ибо прессонули... :dontknow: за свои кровные...такая жизнь...

Отредактировано SVE (2022-01-20 05:26:48)

579

Mams написал(а):

Согласитесь,

Увы, не могу согласиться, так как видела, слышала и сама через это прошла. И близкие прошли и друзья. Поэтому говорю,что не ерунда, , не впадаю в панику, не призываю к этому других.

Против того,чтобы бросали других больных.

Отредактировано Елена (2022-01-20 07:03:59)

580

Ирина St написал(а):

это вам так кажется... страх для того и нагнали, чтобы парализовать наше (ваше) сознание...
для того когда-то и религия была придумана... а теперь у нас новая религия - ковид

Все написала выше. Пока не прочувствуешь, не поймёшь. Желаю всем именно этого- не прочувствовать.

Отредактировано Елена (2022-01-20 07:05:17)

581

Елена написал(а):

Пока не прочувствуешь, не поймёшь.

Да, не дай Бог...

582

Патронажный врач, после сдачи анализа крови рекомендовал маме попить таблетки для повышения уровня гемоглобина.
Посоветовал Сорбифер.
Я ещё парочку нашёл-Тардиферон и Ферретаб
Не могу с выбором определиться.
Что посоветуете?

Отредактировано alexanderi (2022-04-11 21:11:44)

583

alexanderi написал(а):

Что посоветуете?

Феррум лек

alexanderi написал(а):

рекомендовал маме попить таблетки для повышения уровня гемоглобина.

А что вас останавливает от покупки по назначению?

584

Ирина St написал(а):

А что вас останавливает от покупки по назначению?

Пофигизм врача.
"Ну попейте вот эти, ну или эти, а, может, и вот эти."

585

alexanderi написал(а):

"Ну попейте вот эти, ну или эти, а, может, и вот эти."

м, ну это ещё не плохо... моя мама часто сама напрашивается на препарат, о котором доносит врачу... врач никогда не перечил  :D

586

alexanderi написал(а):

Патронажный врач, после сдачи анализа крови рекомендовал маме попить таблетки для повышения уровня гемоглобина.
Посоветовал Сорбифер.
Я ещё парочку нашёл-Тардиферон и Ферретаб
Не могу с выбором определиться.
Что посоветуете?

Отредактировано alexanderi (Вчера 22:11:44)

По собственному опыту помню ферлатум. Но вообще для пониженного гемоглобина должны быть причины, и их лучше бы знать, чтобы выбирать препарат

Отредактировано Е.Ю. (2022-04-12 00:24:39)

587

Я отцу после кишечного кровотечения давала по рекомендации врача мальтофер. Сейчас мужу тоже даю его.

588

:D Теперь alexanderi на много легче будут определиться с выбором.

589

Ирина St написал(а):

Теперь alexanderi на много легче будут определиться с выбором.

А разве нет?  :flirt:  :rofl:

590

Е.Ю. написал(а):

По собственному опыту помню ферлатум. Но вообще для пониженного гемоглобина должны быть причины, и их лучше бы знать, чтобы выбирать препарат

Согласна, причины разные, возможно, понадобится комплексная терапия, препараты для лучшего усвоения - комбинированные. Мне кажется, надо отдельно этот вопрос рассматривать, и в сочетании с диетой соответствующей.

591

Е.Ю. написал(а):

Но вообще для пониженного гемоглобина должны быть причины, и их лучше бы знать, чтобы выбирать препарат

Я не знаю, как сейчас решается это вопрос, но я всю жизнь страдала от низкого гемоглобина (причём такого, что у врачей глаза удивлённо на лоб лезли), однако причину так никто найти и не мог. Одна врач упорно искала у меня внутреннее кровотечение, всю меня изучила со всех сторон (на том уровне, который тогда был доступен), но так ничего и не нашла. В результате все рекомендовали одно и те же таблетки, (не помню, какие именно, начинались на "фер..."), но толку не было никакого. Со временем всё как-то само собой выровнялось, и все успокоились.

У отца гемоглобин от мальтофера выровнялся. Но у него анемия была ситуационная, с понятными причинами. Она и так рано или поздно скорее всего прошла бы.

592

Соня написал(а):

я всю жизнь страдала от низкого гемоглобина (причём такого, что у врачей глаза удивлённо на лоб лезли), однако причину так никто найти и не мог. Одна врач упорно искала у меня внутреннее кровотечение, всю меня изучила со всех сторон (на том уровне, который тогда был доступен), но так ничего и не нашла. В результате все рекомендовали одно и те же таблетки, (не помню, какие именно, начинались на "фер..."), но толку не было никакого. Со временем всё как-то само собой выровнялось, и все успокоились.

У меня был пониженный гемоглобин (практически на нуле) после того, как во время операции я потеряла два литра крови.
Чего только ни делали: кровь переливали, препаратами разными пичкали, продуктами для повышения гемоглобина кормили, ничего не помогало.
Ситуация исправилась только после переливания крови моей родной сестры. Тогда только я и пошла на поправку.

Отредактировано Bernka (2022-04-12 19:21:27)

593

Вот я об этом и говорю - очень сложно найти правильное лечение, тем более, если не знаешь, почему именно падает гемоглобин. Вот у меня так и не узнали, хотя гемоглобин был крайне низким десятки лет. Но это не значит, что не надо пытаться исправить ситуацию, хотя бы медикаментами (я, правда, бросила их пить, поскольку толку не было, а побочка была).

594

Ирина St написал(а):

еперь alexanderi на много легче будут определиться с выбором.

Что да, то да.
:flag:

595

Как я поняла, анемия - довольно типичная ситуация. У моей свекрови тоже практически на нуле был гемоглобин. Не знаю уж какую причину в этом нашли врачи, но мы (в семье) решили, что это итог её постоянных православных постов. Гемоглобин был, если не ошибаюсь, около 40. Около пары недель она лежала в больнице, пока гемоглобин не поднялся до допустимых цифр.
А у меня из-за миомы тоже похожая проблема из-за регулярной потери крови. Единожды мне врач назначил Феррум Лек и с тех пор я сама его раз год пропиваю. Недавно сдавала кровь и переживала из-за гемоглобина, но он оказался в норме. Курс пропила около полу года назад. Лекарство действует и пить удобно таблетированную форму.

596

Дамы, не знаю с чего начать. Опять про нашу родную поликлинику. Вопрос -если доктор назначает лекарство, пишет название на бумажке, а в эл. карте записи нет. Это как? ПРочитав инструкцию, получается у меня противопокпзания к этому препарату.Это раз. Два- в инструкции пить до еды обязательно. Она же в бумажке указала и ещё раз повторила  , то после. Лекарство га@но.Я озвучила другое, она нет надо сначало вот это, мы так лечим. Консультировалась  ещё на стороне, но лечиться мне надо в поликлинике. Звонила в страховую, вопросами лечения они не занимаются, пишите в департамент, а они будут проверять. И ещё, назнила анализы, в эл. карте они не озвучены. Это теперь так?

597

Marina написал(а):

Звонила в страховую, вопросами лечения они не занимаются, пишите в департамент, а они будут проверять.

Мне кажется, в первую очередь нужно жаловаться на то, что в карте нет записей о назначениях и анализах. Случись что с Вами из-за назначенного на бумажке лечения, кто будет отвечать? По-моему, это тоже дело страховой - не само лечение, а его фиксация в официальном документе. А уже потом можно опротестовывать каким-то образом назначенное лечение. А сейчас разве нельзя выбирать врача?

598

Вот я тоже про то. Случись что, никто не отвечает, записи то нет. Выбирать врача вроде как можно, но у нас всё такие. Это уже вторая. Я ж не могу всех обходить.

599

Marina написал(а):

Случись что, никто не отвечает, записи то нет.

Вот на это и нужно жаловаться. А дальше - как пойдёт. А что касается до еды, после еды, утром, вечером - нам наша очень хорошая врач иногда назначала приём препаратов не так, как написано в инструкции. Я спрашивала, почему, и она объясняла, что в нашем случае так лучше. Мы так и принимали, как она назначала, причём один и тот же препарат у нас с мужем, например, пьётся по-разному: у него утром после еды, а у меня вечером до еды  :dontknow: Так и пьём.

600

Соня написал(а):

Вот на это и нужно жаловаться. А дальше - как пойдёт. А что касается до еды, после еды, утром, вечером - нам наша очень хорошая врач иногда назначала приём препаратов не так, как написано в инструкции. Я спрашивала, почему, и она объясняла, что в нашем случае так лучше. Мы так и принимали, как она назначала, причём один и тот же препарат у нас с мужем, например, пьётся по-разному: у него утром после еды, а у меня вечером до еды   Так и пьём.

Тут немного другое. В инструкции написано за 2часа до еды .Если принимать за час,то биодоступность снижается, если вместе с едой, то снижается ещё больше. Какой смысл пить после еды, толку ноль.