Ирина St написал(а):Наклон, как я вижу, идёт на желание государства, чтобы многодетные самостоятельно зарабатывали себе на жизнь предпринимательством, приобщая детей к труду.
Наклон идёт в сторону экономии выплат при громком заявлении о всесторонней заботе о многодетных семьях.
Плюс уже идеологически - при активной борьбе со всем "западным", берут образец как раз западных стран: стукнуло ребёнку 18 - дуй на собственные хлеба, мы тебя не обязаны содержать. Хотя у нас в стране совершенно другие традиции, и поддержка детей идёт по меньшей мере до того момента, когда у ребёнка ни появится собственная семья. А в хороших семьях взаимная поддержка идёт всю жизнь, в обе стороны. И если государству якобы хочется, чтобы в стране было много крепких семей с хорошими семейными традициями и нацеленностью каждого следующего поколения на семьи с детьми, то всесторонняя поддержка многодетных семей была бы вполне логичной.
И по поводу того, что как только старшему из 3-х стукнуло 18, семья сразу же становится обычной двухдетной. Не становится. Потому что семья изначально идёт по другому пути. Там, где мама 2-х детишек, например, либо почти сразу выходит на работу и строит собственную карьеру, либо когда детишки немного подрастут, в семье с тремя и более детьми мама почти всегда не работает, и к моменту, когда в семье остаются только двое несовершеннолетних, она если и может устроиться на работу, то только на неквалифицированную, какое бы образование у неё ни было. Но скорее всего она и не может пойти работать даже ради этого мизера, поскольку скорее всего старшие дети живут с ней, и она по-прежнему кормит-поит и обихаживает всё ту же большую семью, давая возможность старшим детям устраивать свою жизнь. Если, скажем, старший ребёнок начал зарабатывать и вносит какую-то лепту в семейный бюджет, то эта сумма несопоставима с тем доходом, который мог бы быть у мамы, если бы она все годы, которые она воспитывала детей, делала личную карьеру на своей работе. Плюс скорее всего в семьях с 1 - 2-мя детьми родители успевают создать какую-то финансовую подушку безопасности для себя и детей или накопить на образование детей, что в многодетной семье сделать крайне сложно. То есть в материальном смысле семья просто с двумя детьми и семья с двумя несовершеннолетними и одним 18-летним ребёнком никак не могут находиться в равных условиях. Это если детей трое - минимум для получения статуса многодетной семьи. А если больше? Четверо, пятеро, семеро? Конечно, если семеро, то старшие уже могут вносить свой вклад в семейный бюджет (если не живут отдельно), но тем не менее это не закрывает ту многолетнюю финансовую дыру, которая образовалась у семьи, пока росли дети. Так что сравнение многодетной семьи, в которой остались только двое несовершеннолетних детей, с семьёй с двумя детьми, совершенно некорректно.
Конечно, социальные льготы разным категориям определяет государство, и справедливыми они никогда не бывают - всегда кто-то оказывает обделённым. На этот раз решили отыграться на многодетных, в другой - на инвалидах, в третий - на пенсионерах, и т. д., и т. п. Но если уж появилась необходимость в сокращении социальной поддержки, так и скажите - вынужденная мера, мы затягиваем пояса, и пр., и пр. Но вот это советское "мы повышаем цены по просьбе трудящихся" раздражает больше всего. Социальные льготы регулярно пересматриваются, это естественный процесс в любом государстве. Но урезание помощи одной какой-то категории должно быть явным и хоть как-то мотивированным. Скажите честно, как есть - мы считаем чрезмерным поддерживать многодетные семьи, в которых осталось меньше 3-х несовершеннолетних детей, у государства нет на это денег, они нужны государству на другое. Зачем морочить голову о великом благе, которое оказывается многодетным семьям этим законом? Это чистая экономика, без лирики и соплей: мы, конечно, хотим, чтобы вы больше рожали, но рассчитывайте при этом на себя, а не на государство. В принципе все так и живут на самом деле, понимая, что всё, что государство дарит сегодня, в любой момент могут и отобрать. Но зачем врать?
Отредактировано Соня (2024-01-25 13:17:34)