Форум для покупателей Утконоса: бывших, настоящих, будущих и потенциальных.

Объявление

Внимание! Подфорум, посвящённый Утконосу, виден только зарегистрированным пользователям.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Медицина (2)

Сообщений 1411 страница 1412 из 1412

1411

Ирина St написал(а):

Я тоже стала сильно сомневаться в правильности результатов анализов. С чего бы это вдруг они такими идеальными стали..?? Даже клапаны вен нижних конечностей, с которыми была проблема, заработали в полную силу. А при прохождении ЭКГ почему перестали ставить прищепки на ноги? Может быть тоже для идеальности результата? Ведь это единственный снимок, который нам виден и который нельзя подбить, если не внесёшь противоречие в описание оного...

Перед операцией проходила исследования, в т.ч. кардиограмму в больнице, выявлена патология ( ПРИЗНАКИ блокады пр..ножки пучка Гисса)...и больше НИ РАЗУ, ни на одной поликлинической кардиограмме не выявлялось ! Парадокс...Благо, есть где мониторить и можно подгружать сторонние результаты в карту...живем дальше. Варикоз, вообще интересная вещь, мне уже положена хирургия, один хирург гнал, второй -  НЕ гнал.... :D Я пока не особо  спешу...

1412

Кому нужна регулярная кардиограмма, очень рекомендую кардиофлешку. Там есть разные варианты, вроде даже с ножными датчиками, но у нас самый простой, только с грудными. Приложение в смартфоне, все опасные характеристики выдаёт сразу, автоматическая расшифровка стоит около 40 р. (может, сейчас подорожала - давно не делали), можно заказать расшифровку врачом (вроде около 300 р.). Поддержка работает хорошо (у нас были проблемы с датчиками - быстро ответили, быстро заменили), отвечают на любые вопросы. Сведения, правда, примерно двух-трёхгодичной давности, после уже никуда не обращались, всё и так отлично получалось. Полученные ЭКГ носили врачам, никаких претензий у врачей к ним не было.

А с диагностикой действительно не всё гладко - то ли врачи такие, то ли аппаратура, имеются вопросы. Поэтому в сложных случаях конечно лучше иметь альтернативное мнение, особенно когда речь идёт об операциях. Даже платные врачи, когда отправляют на диагностику куда-то на сторону, обычно рекомендуют лаборатории, которым доверяют. Нам  когда-то врач даже что-то вроде рейтинга давала - вот этим доверяю почти всегда, этим не всегда, а вот к этим лучше не обращаться. Так что к любой диагностике лучше относиться критически, не отметая предположения, что с ней что-то не так.