В отношении  форумов - увы, да. Рано или поздно они зачахнут все, как зачах ЖЖ, например. Конечно, такое полуживое существование может длиться годами, но это совсем не то, что было, когда на форумах было оживлённо. Этот форум не в счёт - здесь и в самые оживлённые времена народу было немного, а вот на форумах, где в день было несколько тысяч посетителей, а теперь активных пара десятков, а немых наблюдателей не более полутыщи, стало грустно. Это естественное угасание, но мне жаль - лично для меня это самая удобная форма общения. Надеюсь только, что это угасание максимально растянется во времени.

По смыслу согласна с тем, что есть темы для диалога, а есть темы для информации. Например, в тему про промокоды все стараются просто приносить промокоды и минимально их обсуждать - все же понимают, что в этой теме люди ищут именно информацию. Если в теме для диалогов предлагается какая-то ссылка, то это в первую очередь означает, что человек, который её опубликовал, хочет обсудить то, что содержит ссылка, а не просто проинформировать участников о чём-то, тем более о том, что ему самому вообще не нужно и не интересно и что обсуждать он не намерен. Для таких ссылок есть тема-свалка для разных ссылок, в которую заглядывают те, кому это нужно, или, скажем, узко направленная тема про детей (подходящая для обсуждаемой ссылки), где в принципе кого-то может заинтересовать и такая информация. В конце концов есть тема "О жизни нашей развесёлой", где вполне можно разместить ссылку о чём-то актуальном, удивившем или возмутившем, и что, возможно, и  вовсе не требует обсуждения, просто даёт некую характеристику нашей жизни. 

Никто не запрещает размещение ссылок, это естественное действие при общении в сети. Но, например, по ссылкам без комментария я вообще стараюсь не ходить и считаю такую публикацию неуважением к другим посетителям форума. Как и не интересуюсь ссылками на ресурсы, которые меня заведомо не устраивают в качестве источника информации.  И у всех уже выработалось своё отношение к ссылкам, свой личный фильтр - куда заглядывать, а что обходить стороной. Поэтому чёткая информация о том, что человек увидит, перейдя по ссылке - лучший способ избежать последующих недовольств тех, кто кликнул на ссылку и увидел то, что ему совершенно не нужно и не интересно.

Ослика Иа-Иа вспомнила... Душераздирающее зрелище  Безотносительно к кому-либо 

Как всегда заголовок не имеет отношения к тексту. Идёт деприватизация крупнейших и успешных предприятий, которые продолжают и продолжат работать в том же режиме. Только прибыль пойдёт в другой карман.

Статья вовсе не об этом. Она вообще ни о чем. По факту, приватизация была с нарушениями. В теории всегда можно было обратно отобрать. Но начали только сейчас. Может быть это и хорошо. Наконец-то закон решили соблюдать.

Макфа-то не первая. В Челябинске уже три предприятия практически переданы государству. У Макфы все еще впереди...

Отредактировано Mams (2024-03-29 21:47:20)