Кроить программу будут ещё не раз, к этому приходится быть готовыми. Всё недостающее придётся додавать детям своими силами.

А зачем юридическая база для спортивных сооружений на территории школы? Если школа работает по индивидуальной программе (а это очевидно для закрытых школ), то она может расширять свои возможности сколько угодно. В пределах российского законодательства, конечно (то есть продавать табачные изделия и алкогольную продукцию на территории школы нельзя, например), но для оздоровления можно хоть томограф поставить, хоть конный клуб организовать - всё будет в пределах закона. Тут скорее речь именно о распиле - запросить деньги для поля для гольфа, а установить комнатный комплекс с мини-площадкой для гольфа. И мотивировать потом такую замену возможностью играть в гольф в любое время года.

Юридическую базу надотподогнать не под сооружение, а под программу по физкультуре. Чтобы считать тренировки школьников по гольфу за полноценные уроки физкультуры.

Школьные программы легко можно было менять в 90-00-е годы. Сейчас более строго. Базу отменить нельзя.

На мос. ру появился график отключения горячей воды.

https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/gra … chei-vodi/

Как раз сегодня прочла про отключение отопления, а про воду еще не было. Спасибо!

Аналогичная картина. Но это наши реалии. Сын попал с ребёнком даже к педиатру, которая вела приём в хиджабе. Однако это не помешало ей выдать самые толковые рекомендации из всех, что им давали раньше. Теперь они стараются попасть именно к ней.

Муж тоже ходит к кардиологу с непроизносимой фамилией. Его устраивает, менять не хочет.

Конечно, есть и противоположные примеры, но они есть и в случае абсолютно русских фамилий.

Наша медицина - это сплошной социальный эксперимент, увы. Если методом тыка попадёшь на более или менее вменяемого врача, с любой фамилией - уже праздник. А чаще всего из десяти тычков может не оказаться ни одного успешного. Поэтому лучше не болеть тем, что ты сам не можешь вылечить...    Я подписана на несколько медицинских каналов, и время от времени там задаю вопросы, если меня что-то смущает. Это не лечение, конечно, но в случае сомнений может успокоить.

Так я про то и написала, что МарьВаннам нет больше веры. Просто у интернов слишком мало опыта, чтобы меня лечить. Поэтому так меня и штормит, к кому идти. По сути, всё одно - назначить минимальную диагностику, а лучше уговорить человека идти домой и лечиться подорожником. Моя же цель - получить больше исследований, чтобы потом отнести их в платную клинику, чтобы сэкономить.

Наблюдаю сейчас за этими МарьВаннами в расписании приёмов врачей, они как-то очень редков всплывают. А если к кому-то из них попадёшь, то второй раз уже точно этого врача не увидишь в расписании. Никак не могу понять, как вообще работают эти терапевты? По какому графику принимают? С такими негативными отзывами вряд ли они подрабатывают в платных клиниках... а где тогда? 

Если в разных филиалах, то их всё равно было бы видно. А в других поликлиниках - зачем? 
Если только следы заметают, чтобы их на лихорадке паппатачи никто не подловил после их лечения

На самом деле подрабатывать могут где угодно, хоть в платных, хоть в государственных. Может, в уж очень дорогих клиниках на отзывы и смотрят (хотя все понимают, что обиженный пациент районной поликлиники - это вовсе не показатель качества работы врача), но сам факт принятия на работу какого-либо врача ничего не говорит об его профессионализме. Мой опыт обращения в платные клиники (многократный и многолетний) даёт примерно тот же процент приличных врачей, что и в районной поликлинике. Исключение может быть в узко специализированных клиниках (стоматологиях, например), но и там нарваться на проходимца совсем не сложно. И отзывы ничего не говорят - и представление о хорошем враче у всех разное, и ждут от врача люди тоже разного. Это очень субъективная сфера. Конечно, если каждый второй отзыв - конкретные примеры хамства и непрофессионализма, то к такому врачу не пойдёшь. А если один пишет - прекрасный врач, очень мне помог, а другой - хам, ничего толком не сказал, велел мазать зелёнкой, то это вообще ни о чём.

По мне так хорошего врача можно найти только по рекомендации  человека, которому доверяешь. Но даже в этом случае можешь остаться недовольным. Например, я многим давала данные одного врача, которые очень помог моему ребёнку. И из всех, кто по моей рекомендации к нему обращались, процентов 80 были очень довольны и благодарили меня, а процентов 20 сказали, что он им ничем не помог и вообще не понравился. И я уверена, что они говорили правду - не подошёл им этот врач. Так бывает. А уж опираться при выборе на мнения людей незнакомых совсем сложно. Это не прибор или утилитарная вещь - там по отзывам можно понять, что из себя представляет данный товар. А здесь человеческий фактор, причём обоюдный. И даже один и тот же врач один раз может вполне устроить, а в другой ситуации совершенно не понравиться. Так что всё это лотерея, как ни крути...

Не может, совершенно верно. Работает везде одинаково. Однако, в платной, если нормальный главный врач или владелец - их либо научат работать, как положено, либо нафиг с пляжа. Если научат - они и бесплатно нормально принимают пациентов. Но это редкость, к сожалению.

Мне кажется, профессионал, настоящий, не выдержит кривляться, независимо от того, сколько ему платят в том месте, где он согласился работать. Тот, кто знает, обязательно будет по сути добросовестным

Это ваше право))))